Vi la pelicula Avatar, me gusto aunque no me impresiono especialmente, creo que el marketing previo a su premiere fue inigualable, esta noticia demuestra que la realidad vale mas que cualquier fantasia
Los 'na´avi' de la India piden ayuda a James Cameron
Dos miembros de la tribu Dongria.
Jason Taylor
Miguel Ángel Gayo Macías
Nueva Delhi
Actualizado lunes 08/02/2010 16:39 horas
Representantes de la tribu india Dongria Kondh han pedido ayuda al director de cine James Cameron, por medio de un anuncio a toda página en la revista 'Variety'. En él, un mensaje dirigido al director de 'Avatar' le piden que "vea su película" y que de esta manera compruebe cómo su historia es muy parecida a la de la raza 'na´avi' que aparece en el filme. "Nosotros hemos visto su película; ahora vea usted la nuestra", concluye el anuncio.
En la página web de Survival puede verse el mini documental que narra la lucha de los Dongria por evitar que una empresa minera destruya la montaña que ellos consideran sagrada y que les sirve de hogar.
Una mina poco ética
Hace años que la empresa Vedanta proyecta construir en la región de Orissa, en el este de la India, na mina de bauxita. El multimillonario indio Anil Aggarwal, propietario mayoritario de Vedanta, es célebre en este país por su origen humilde, pues durante su niñez tuvo que dedicarse a vender chatarra para sobrevivir.
El proyecto de Vedanta es objeto de una intensa polémica que incluso ha llevado a la Iglesia de Inglaterra a vender su participación en este negocio por "razones éticas". En un comunicado publicado hace tres días, la Iglesia anglicana aseguraba: "No estamos satisfechos con el nivel de respeto a los derechos humanos que Vedanta ha mostrado".
"Si exceptuamos los lemures de colores, los caballos de seis patas y los androides, la historia de este pueblo es igual a la de los 'na´avi', afirma el director de Survival Internacional, Stephen Corry. "Como los 'na´avi' de 'Avatar', los Dongria Kondh también se encuentran en peligro al ver cómo sus tierras están a punto de ser destruidas por una empresa que no se detendrá ante nada para conseguir sus objetivos".
La tribu Dongria habita las colinas Nyamgiri desde tiempos inmemoriales, y se hacen llamar a sí mismos "los protectores de los ríos". Sus aproximadamente ocho mil miembros se dedican a la agricultura a pequeña escala y han rechazado la compensación ofrecida por la compañía minera. "Si nos echan de nuestra montaña perderemos nuestra identidad, nuestro pasado y nuestro futuro. Al principio podríamos nadar en dinero pero pronto nos convertiríamos en mendigos desarraigados.
"Avatar es fantasía… y real", dice el anuncio de 'Variety'. "Ayúdenos, señor Cameron”".
lunes 8 de febrero de 2010
domingo 7 de febrero de 2010
Suiza paraiso fiscal?
Cuando se habla sobre Suiza siempre salen a relucir sus bancos y la idea falsa y tan extendida de que son los depositarios de todo el dinero sucio del mundo, opinion que no tiene nada que ver con la realidad. Este es un pais de gente trabajadora y emprendedora que tiene mucho mas cosas, posee una poderosa industria,una agricultura totalmente ecologica, una rama turistica de muy alta calidad, un sector de servicios envidiable, una red de infraestructuras y de logistica que pocos paises en el mundo igualan. Este es un pueblo multicultural, con un sistema educativo de los mejores del mundo, con algunas de las mejores universidades de Europa y un sector de investigacion y desarrollo tecnologico muy avanzado y con una veneracion hacia la naturaleza asombrosa. Como cubano que llevo muchos años viviendo aqui ya hasta me molestan esos topicos sobre la realidad suiza, expresados normalmente por los que ni si quiera han estado aqui
zermatt-matterhorn_suiza
REPORTAJE: DINERO SUCIO
El oro de los Duvalier
Suiza bloquea la entrega de fondos reclamada por los herederos de los dictadores de Haití
RODRIGO CARRIZO 07/02/2010
Según como se mire, 5,7 millones de dólares es una cifra astronómica, o puede ser modesta. En el caso de la destrozada Haití, esos 4 millones de euros permitirían dar de comer a más de un millón de haitianos durante dos semanas. Pero hay un inconveniente: esta suma de dinero se encuentra hoy bloqueada en Suiza. Y aunque legítimamente pertenece al pueblo de Haití, todavía la reclaman como suya los herederos del clan Duvalier, los antiguos verdugos de ese país caribeño.
El Tribunal Federal de Suiza reconoce el origen sucio del dinero de los Duvalier, pero cree "prescritos" sus crímenes
La Confederación Helvética favorece ahora la restitución de fondos depositados por los dictadores
Conocido como Papa Doc, el mulato presidente y dictador vitalicio, François Duvalier, ejerció el poder absoluto desde 1964 hasta su muerte en 1971. Tras su fallecimiento, lo que esperaba a la miserable isla era casi peor: su hijo Jean Claude Baby Doc Duvalier, quien asumió el poder absoluto con 19 años, convirtiéndose así en el más joven jefe de Estado de su época. Ambos dictadores, padre e hijo, ejercieron una autoridad incontestada gracias a los tristemente célebres tonton macoutes, grupos paramilitares de torturadores y asesinos al servicio del régimen. Ellos hicieron posible que la familia Duvalier amasara una gran fortuna, estimada por el Gobierno que le sucedió en cien millones de dólares, depositados en diversos países. Una pequeña parte de ellos se encuentra en Suiza.
Desde 1986, año del fin del régimen de Baby Doc Duvalier y de su posterior huida a Francia, estos fondos fueron denunciados como fruto de desvíos masivos y de estafa. Habrían sido transferidos al extranjero bajo cobertura de asociaciones benéficas y fundaciones. El ya conocido como caso Duvalier comenzó en 1986, cuando las autoridades de Haití presentaron al Gobierno helvético una demanda de ayuda judicial para bloquear los fondos depositados en Suiza por Baby Doc Duvalier. Desde entonces, esos fondos permanecen oficialmente congelados. El 11 de febrero de 2009, la Oficina Federal (ministerio) de Justicia decidió que los fondos de Duvalier depositados en Suiza debían ser restituidos a la población de Haití, decisión confirmada por el Tribunal Penal Federal. Las autoridades helvéticas argumentaron que la estructura montada por el clan Duvalier "constituye de forma manifiesta una organización criminal", y por ello todos sus bienes pueden ser considerados igualmente de origen criminal y debían ser restituidos al Estado como legítimo propietario.
Pero el 12 de agosto de 2009, los abogados de la familia Duvalier presentaron un recurso ante el Tribunal Federal, que ha invalidado la decisión del Ministerio de Justicia de devolver los fondos a Haití. El argumento central de este nuevo veredicto es que habrían prescrito los crímenes que están en el origen de la fortuna Duvalier. Y el Gobierno federal ha acudido de nuevo al forcejeo, pronunciándose, a su vez, contra esa decisión judicial.
"Suiza parte del principio de que los fondos en disputa no pertenecen a los Duvalier", ha declarado la consejera federal (equivalente de ministra) de Justicia y Policía, Evelyne Widmer-Schlumpf. Todos los observadores y analistas coinciden en que llevar adelante la decisión favorable del Tribunal Federal hacia la familia Duvalier habría tenido consecuencias catastróficas para la imagen internacional de Suiza, un país con fama de proteger fortunas sin preguntar por su origen. ¿Devolver a los Duvalier el dinero que reclaman, en medio del dantesco panorama de amputados, muertos, heridos y destrucción que ofrece Puerto Príncipe? Impensable.
Un dato curioso es que en ningún momento el Tribunal Federal suizo niega el origen criminal de la fortuna de los Duvalier. La máxima autoridad judicial helvética se basa en que los hechos denunciados habrían prescrito y por eso da la razón a los supervivientes del siniestro clan. De no intervenir el Ejecutivo por el procedimiento de urgencia, esos 5,7 millones de dólares habrían vuelto a los herederos de Baby Doc. Este recurso al "derecho de urgencia" en nombre del "interés superior de la nación" es muy raramente utilizado, ya que en la práctica "puede decirse que bordean la legalidad", según afirman distintos observadores de la realidad suiza. Su último precedente se remonta a la reciente y desesperada operación de salvamento del coloso bancario UBS en plena tormenta financiera.
Lo cierto es que la decisión tomada por el Ejecutivo suizo no es un caso aislado. A pesar de que la opinión pública en general sigue percibiendo a Suiza como un refugio del dinero sucio de los cinco continentes, en los últimos años la Confederación Helvética ha hecho suya la política de congelar y restituir fondos depositados en Suiza por dictadores y Gobiernos corruptos. Por más que la pequeña nación alpina siga siendo el destino de un tercio de todos los capitales offshore del mundo.
Hasta el momento, Suiza ha devuelto a sus legítimos propietarios más de mil millones de euros. Entre los desposeídos se cuentan Sani Abacha de Nigeria, Vladimiro Montesinos de Perú o Ferdinand Marcos de Filipinas. Otros muchos se encuentran en lista de espera. Esta política de restitución de fondos ilegítimos es uno de los objetivos de la actual ministra de Asuntos Exteriores suiza, la socialista Micheline Calmy-Rey.
"No cabe ninguna duda de que el Parlamento suizo votará muy rápidamente a favor de la restitución de estos fondos a Haití", comenta a este diario el analista político de la televisión suiza Alain Rebetez. "Lo positivo del caso es que esta resolución sentará jurisprudencia y facilitará futuras resoluciones en el mismo tipo de situaciones".
Según algunas fuentes, los cuatro millones de euros en disputa podrían ser destinados a los servicios suizos de cooperación técnica en Haití, o ser entregados directamente al Gobierno de la isla. El Ejecutivo suizo se ha comprometido a encontrar una solución al embrollo legal antes de que termine este mes.
zermatt-matterhorn_suizaREPORTAJE: DINERO SUCIO
El oro de los Duvalier
Suiza bloquea la entrega de fondos reclamada por los herederos de los dictadores de Haití
RODRIGO CARRIZO 07/02/2010
Según como se mire, 5,7 millones de dólares es una cifra astronómica, o puede ser modesta. En el caso de la destrozada Haití, esos 4 millones de euros permitirían dar de comer a más de un millón de haitianos durante dos semanas. Pero hay un inconveniente: esta suma de dinero se encuentra hoy bloqueada en Suiza. Y aunque legítimamente pertenece al pueblo de Haití, todavía la reclaman como suya los herederos del clan Duvalier, los antiguos verdugos de ese país caribeño.
El Tribunal Federal de Suiza reconoce el origen sucio del dinero de los Duvalier, pero cree "prescritos" sus crímenes
La Confederación Helvética favorece ahora la restitución de fondos depositados por los dictadores
Conocido como Papa Doc, el mulato presidente y dictador vitalicio, François Duvalier, ejerció el poder absoluto desde 1964 hasta su muerte en 1971. Tras su fallecimiento, lo que esperaba a la miserable isla era casi peor: su hijo Jean Claude Baby Doc Duvalier, quien asumió el poder absoluto con 19 años, convirtiéndose así en el más joven jefe de Estado de su época. Ambos dictadores, padre e hijo, ejercieron una autoridad incontestada gracias a los tristemente célebres tonton macoutes, grupos paramilitares de torturadores y asesinos al servicio del régimen. Ellos hicieron posible que la familia Duvalier amasara una gran fortuna, estimada por el Gobierno que le sucedió en cien millones de dólares, depositados en diversos países. Una pequeña parte de ellos se encuentra en Suiza.
Desde 1986, año del fin del régimen de Baby Doc Duvalier y de su posterior huida a Francia, estos fondos fueron denunciados como fruto de desvíos masivos y de estafa. Habrían sido transferidos al extranjero bajo cobertura de asociaciones benéficas y fundaciones. El ya conocido como caso Duvalier comenzó en 1986, cuando las autoridades de Haití presentaron al Gobierno helvético una demanda de ayuda judicial para bloquear los fondos depositados en Suiza por Baby Doc Duvalier. Desde entonces, esos fondos permanecen oficialmente congelados. El 11 de febrero de 2009, la Oficina Federal (ministerio) de Justicia decidió que los fondos de Duvalier depositados en Suiza debían ser restituidos a la población de Haití, decisión confirmada por el Tribunal Penal Federal. Las autoridades helvéticas argumentaron que la estructura montada por el clan Duvalier "constituye de forma manifiesta una organización criminal", y por ello todos sus bienes pueden ser considerados igualmente de origen criminal y debían ser restituidos al Estado como legítimo propietario.
Pero el 12 de agosto de 2009, los abogados de la familia Duvalier presentaron un recurso ante el Tribunal Federal, que ha invalidado la decisión del Ministerio de Justicia de devolver los fondos a Haití. El argumento central de este nuevo veredicto es que habrían prescrito los crímenes que están en el origen de la fortuna Duvalier. Y el Gobierno federal ha acudido de nuevo al forcejeo, pronunciándose, a su vez, contra esa decisión judicial.
"Suiza parte del principio de que los fondos en disputa no pertenecen a los Duvalier", ha declarado la consejera federal (equivalente de ministra) de Justicia y Policía, Evelyne Widmer-Schlumpf. Todos los observadores y analistas coinciden en que llevar adelante la decisión favorable del Tribunal Federal hacia la familia Duvalier habría tenido consecuencias catastróficas para la imagen internacional de Suiza, un país con fama de proteger fortunas sin preguntar por su origen. ¿Devolver a los Duvalier el dinero que reclaman, en medio del dantesco panorama de amputados, muertos, heridos y destrucción que ofrece Puerto Príncipe? Impensable.
Un dato curioso es que en ningún momento el Tribunal Federal suizo niega el origen criminal de la fortuna de los Duvalier. La máxima autoridad judicial helvética se basa en que los hechos denunciados habrían prescrito y por eso da la razón a los supervivientes del siniestro clan. De no intervenir el Ejecutivo por el procedimiento de urgencia, esos 5,7 millones de dólares habrían vuelto a los herederos de Baby Doc. Este recurso al "derecho de urgencia" en nombre del "interés superior de la nación" es muy raramente utilizado, ya que en la práctica "puede decirse que bordean la legalidad", según afirman distintos observadores de la realidad suiza. Su último precedente se remonta a la reciente y desesperada operación de salvamento del coloso bancario UBS en plena tormenta financiera.
Lo cierto es que la decisión tomada por el Ejecutivo suizo no es un caso aislado. A pesar de que la opinión pública en general sigue percibiendo a Suiza como un refugio del dinero sucio de los cinco continentes, en los últimos años la Confederación Helvética ha hecho suya la política de congelar y restituir fondos depositados en Suiza por dictadores y Gobiernos corruptos. Por más que la pequeña nación alpina siga siendo el destino de un tercio de todos los capitales offshore del mundo.
Hasta el momento, Suiza ha devuelto a sus legítimos propietarios más de mil millones de euros. Entre los desposeídos se cuentan Sani Abacha de Nigeria, Vladimiro Montesinos de Perú o Ferdinand Marcos de Filipinas. Otros muchos se encuentran en lista de espera. Esta política de restitución de fondos ilegítimos es uno de los objetivos de la actual ministra de Asuntos Exteriores suiza, la socialista Micheline Calmy-Rey.
"No cabe ninguna duda de que el Parlamento suizo votará muy rápidamente a favor de la restitución de estos fondos a Haití", comenta a este diario el analista político de la televisión suiza Alain Rebetez. "Lo positivo del caso es que esta resolución sentará jurisprudencia y facilitará futuras resoluciones en el mismo tipo de situaciones".
Según algunas fuentes, los cuatro millones de euros en disputa podrían ser destinados a los servicios suizos de cooperación técnica en Haití, o ser entregados directamente al Gobierno de la isla. El Ejecutivo suizo se ha comprometido a encontrar una solución al embrollo legal antes de que termine este mes.
sábado 6 de febrero de 2010
Haiti al desnudo

Como siempre pasa ya se esta hablando menos en los medios sobre la catastrofe de Haiti, tambien la blogosfera retoma su ritmo cotidiano y tal parece que ya paso la ola de solidaridad con Haiti, yo no olvido nada y seguire recordando aqui esa tragedia.
Un joven trastornado camina desnudo entre los escombros de las calles de Puerto Príncipe- CRISTÓBAL MANUEL / EL PAÍSDesnudo en Haití
Un joven trastornado pasea desnudo por Puerto Príncipe, un símbolo inconsciente de la indefensión del país tras el terremoto
FRANCISCO PEREGIL (ENVIADO ESPECIAL) - Puerto Príncipe - 05/02/2010
Pasea siempre solo, desnudo, sin rumbo. De vez en cuando se detiene, mira al frente, bosteza, se rasca el costado y continúa su camino con los brazos caídos. Si un coche pasa demasiado cerca, se recoge unos centímetros en la acera y sigue andando. Lo echan de un sitio y se va a otro. Sin protestar. A las seis de la mañana se le puede ver en cualquier calle. El frío le hace abrazarse a sí mismo entre la gente que carga con sacos de arroz y bidones de agua en la cabeza. No mira a nadie y nadie le mira. ¿Quién está más trastornado? ¿El chico desnudo o la sociedad que ni siquiera repara en él, que no tiene resortes para acogerlo en ningún lado como cualquier ser humano se merece? ¿Quién vive más enajenado?
El chaval desnudo se ha convertido en un símbolo inconsciente de la indefensión de Haití. Una indefensión que ya era patente, igual que su desnudez, antes del terremoto. Con cada autobús, cada coche o cada moto que sortea, cada peatón que se cruza, cada tienda de móviles, el joven va desnudando las grandes palabras de este siglo: ayuda humanitaria, cooperación, solidaridad internacional, reconstrucción.
Desnuda también a sus compatriotas, ricos y pobres. Después del 12 de enero hay bajo sus pies más cristales, escombros y alambres, pero su historia ya era así antes de la catástrofe. En el centro de Puerto Príncipe, muy cerca del Palacio Presidencial, desde toda la vida, algunos "locos" se pasean en cueros sin que nadie haga nada por ellos.
Son pocos, pero son. Las ruinas del terremoto sólo han puesto el decorado idóneo detrás de ellos. La estampa podría servir para que un publicista avispado idee un anuncio en el que ensalce la fuerza, la independencia y la libertad de la juventud ante cualquier situación.
Tendría mucho éxito en cualquier sitio, menos en Haití.
miércoles 3 de febrero de 2010
Un puente ( Los Van Van en Miami )
El pasado 31 de Enero actuo la orquesta cubana Los Van van en Miami,como era de esperar antes, durante y despues del concierto hubo todo tipo de reacciones, comentarios y opiniones.
He dejado pasar varios dias desde aquel suceso para leer y ver online las opiniones y reacciones, sobre todo entre la comunidad cubana alla, tambien he escuchado las opiniones de amigos cubanos que residen en Miami y fueron al concierto, por lo que ahora me puedo hacer una idea de la situacion alla creada, lo primero que tengo claro, es que los cubanos de Miami que estuvieron en contra de ese concierto y protestaron publicamente son una minoria cada vez menor, eso se ve simplemente en sus argumentos.
A mi como cubano no me interesa la afiliacion politica de los musicos de los Van Van sino su musica, esgrimir la militancia en el Partido Comunista de Juan Formell el director de la orquesta a estas alturas me parece de una simpleza intelectual tremenda, ademas de pura hipocrecia, nadie le pregunta sobre su manera de pensar a otras estrellas musicales, eso si son capaces de pensar, que en los Estados Unidos el exito no siempre va unido a la inteligencia.
Algo que me choco y me parece muy aborrecible, es como se aireo el pasado del hijo del director de la orquesta, el cual hace mas de veinte años se vio involucrado en un hecho criminal y fue sancionado por encubridor y no por asesino ( lo se de muy buena tinta ) como se afirmo en Miami, el uso de esto como argumento en contra del concierto me parece simplemente sucio y estupido, porque cada ser humano tiene el derecho a cometer errores y a reivindicarse y reintegrarse en la sociedad, como el lo hizo, el hijo de cualquiera podria verse envuelto en una situacion similar.
Otro de los incidentes usados como boomerang por cierta prensa en Miami fue la respuesta airada del cantante Mayito a una periodista que insistia en obtener declaraciones politicas de el, cualquier cubano sabe perfectamente que nadie que resida en la isla y sea una figura publica se va a quemar declarando en contra del regimen de la isla en el extranjero, en Miami viven y salen a menudo en la tele muchos de esos democratas cubanos reciclados que antes de abandonar la isla alababan en publico a su regimen, hay demasiada hipocresia y puritanismo en aquellos que critican la reaccion del cantante, pues en definitiva fue la reaccion normal de un cubano al sentirse acosado, el usar esto como argumento solo evidencia la ausencia de ellos.
Durante el concierto subieron al escenario y actuaron junto a Los Van Van dos cantantes cubanos muy populares dentro y fuera de la isla, cuya musica en Cuba esta vetada, Isacc Delgado y Manolin el medico de la Salsa, considerados desertores al haber aprovechado viajes al extranjero para establecerse en Estados Unidos, solo el hecho este valida ese concierto, ya que la politica solo sabe desunir a los cubanos es de aplaudir que el arte los una. Esta es la verdadera noticia.
La dictadura en Cuba lleva mas de medio siglo controlando la patria comun de todos los cubanos, millones de cubanos vivimos fuera de Cuba, la comunidad cubana mas grande esta precisamente en la Florida, en Miami y ha sido demasiado tiempo rehen de grupos politicos tan intolerantes como el regimen de la Habana, con el argumento de luchar contra el comunismo en la isla en la practica sus metodos intolerantes y sus opiniones estrechas y excluyentes ya no se diferencian apenas de los que estan al uso del lado sur del estrecho de la Florida.
Tras tanto tiempo de desencuentros esa minoria capaz de quemar obras de arte a la mas pura manera hitleriana, se va quedando en eso, en una minoria sin argumentos, incapaz de acabar de entender que el odio solo engendra odio y que no se puede destruir ninguna dictadura usando los mismos metodos que esta usa, solo la intolerancia y los politicos miopes e imbeciles han servido de salvavidas durante medio siglo al regimen de La Habana, tambien la ignorancia y la frustracion coadyudan a la existencia de esta situacion, la logica humana dice que si algo no ha funcionado durante medio siglo, lo primero que hay que hacer es analizarlo en profundidad y cambiarlo, eso deberia de hacer ya la comunidad politica cubana de Miami con su actitud anquilosada en el analisis de la problematica cubana, porque una vez mas solo ha demostrado que va algunos pasos por detras de la dictadura cubana y que sigue instalada en la irrealidad, la Cuba que dicen representar hace tiempo que ya no existe y en la vida real solo se puede arar con los bueyes que uno tenga.
Y todavia hay gentes que no se explican como ha podido sobrevivir la dictadura cubana mas de medio siglo al lado de los estados Unidos.
martes 2 de febrero de 2010
LA MUSICA PROHIBIDA EN CUBA
Este es el tipo de musica que oficialmente no existe en Cuba, para mi refleja mejor la realidad de la isla que la que se vende y consume mayoritariamente dentro y fuera de ella.

El Aldeano y Raudel de Escuadron Patriota
El Aldeano y Raudel de Escuadron Patriota
sábado 30 de enero de 2010
IPAD
Ya salio a la luz el nuevo avanze tecnologico de Apple, como siempre esperare el tiempo necesario hasta que me convenza de su utilidad real y quizas me lo compre, para estas cosas soy muy exceptico y me toma bastante tiempo el decidirme a adquirir cualquier nuevo artilugio electronico, como siempre las opiniones sobre el ipad son para todos los gustos, ya veremos como se desarrolla el tema, pero de inicio tiene buena pinta.
Su precio será, en función de su capacidad de memoria, de 499 dólares, 599 y 699, respectivamente (355, 427 y 498 euros).- APEL NUEVO iPAD DE APPLE
Apple presenta su iPad
El aparato tiene una pantalla de 9,7 pulgadas.- El modelo más barato costará 355 euros.- Ofrece descarga de libros digitales
LAIA REVENTÓS - San Francisco - 27/01/2010
Primero fue el iPod, y con él cambió la industria musical; luego llegó el iPhone, y con él la telefonía y el Internet móvil. Ahora Apple pretende cautivar de nuevo al mundo, esta vez con el foco en el mundo editorial, con su iPad . En una demostración más de su hombre fuerte, Steve Jobs, de que la tecnología puede ser bella, fácil y ligera , el iPad se ha presentado, en medio de una histeria mediática, para revolucionar la industria editorial. Este sector lleva años sufriendo la caída de la circulación por el efecto de Internet y busca fórmulas creativas que contenten al consumidor y a la industria.
Apple ha presentado, en medio de una gran expectación, su nuevo ordenador, el iPad, una especie de iPhone de gran tamaño con las prestaciones de un ordenador con el que espera revolucionar el mercado informático. - AGENCIA ATLAS
Incluye navegación por Internet, correo, fotos, vídeos, música, juegos y lecturas de diarios y libros
"A medio camino entre el teléfono y el portátil", según el consejero delegado de Apple, Steve Jobs, iPad es un navegador de Internet, un reproductor multimedia para escuchar música o ver vídeos, películas y programas de televisión; una consola de videojuegos y, tiembla Amazon, un lector de libros electrónicos con pantalla a color. El eReader, que soporta el formato abierto ePUB, va asociado a la nueva tienda iBooks que viene a completar la oferta de contenidos de Apple en la Red. Una compañía que Jobs autodefinió como "la mayor empresa de aparatos móviles del mundo". De momento, Apple cuenta con el apoyo de cinco de las grandes editoriales, como Penguin, Harper Collins, Simon & Schuster, MacMillan o Hachette, que ofertarán sus contenidos en iBooks.
El iPad es un aparato multitáctil, con pantalla de 9,7 pulgadas, ligero (680 gramos) y fino, muy fino (12 milímetros de espesor). Un aparato con la mayoría de funcionalidades que el iPod Touch, salvo que no lleva cámara (aunque ofrece un kit de conexión) ni Webcam. Tampoco es un teléfono, aunque algunos modelos sí llevan una conexión de datos 3G. iPad, según Jobs, "mejora la experiencia visual de sus anteriores creaciones" con una batería que dura hasta 10 horas "para poder ver vídeos sin parar en un trayecto en avión hasta Tokio", aseguró el consejero delegado.
También incluye otras 12 nuevas aplicaciones específicas para el aparato, como Keynotes para crear y realizar presentaciones simplemente con los dedos, tal y como popularizó iPhone. Además, los 140.000 programas disponibles en la tienda de aplicaciones también correrán sobre el nuevo aparato "sin necesidad de que los desarrolladores los modifiquen". Gigantes del videojuego, como Electronic Arts o Gameloft y The New York Times, el diario favorito de Steve Jobs, salieron ayer al escenario para demostrar al auditorio las mejoras que iPad supone para sus respectivos sectores. Martin Nisenholtz, representante del rotativo, aseguró que con este aparato "realmente entramos en la próxima generación del periodismo digital".
El aparato estará disponible en todo el mundo dentro de dos meses en su versión con conexión inalámbrica Wi-Fi por 499 dólares (16GB), 599 dólares (32GB) y 699 dólares (64GB). Las versiones con 3G aparecerán un mes después, a 629 dólares (16GB), 729 dólares (32GB) y 829 dólares (64GB). De momento, sólo hay acuerdo con la operadora AT&T, que, sin contrato obligatorio, suministrará a los estadounidenses la conexión móvil por 14,99 dólares para descargas de hasta 250 MB al mes o por 29,99 dólares para un acceso ilimitado. Jobs aseguró que desde ya mismo "trabajaremos para llegar a acuerdos con otras operadoras en el mundo", y que esperaba no se dilataría hasta más allá del próximo mes de julio. Además, quienes quieran, podrán acoplar un teclado físico al aparato.
El reproductor musical iPod y el teléfono inteligente iPhone han significado un antes y un después en la historia de Apple. De ser una empresa de ordenadores pasó a ser una vendedora de tocadiscos y luego una vendedora de teléfonos.
Y de fabricar para una élite a producir para las masas y -más milagroso aún- sin bajar de precios. Apple es la envidia de cualquier empresario, pero no sólo por sus productos sino por el margen de beneficio que obtiene de cada uno que vende. Con el margen de beneficio y el cerebro de Steve Jobs se entiende que Apple valiera en bolsa hace diez años 6.000 millones de dólares y hoy 50.000 millones de dólares.
El éxito no se entendería sin dos tiendas online, iTunes (principalmente para música y películas) y App Store, la tienda de aplicaciones para el teléfono. Primero, Apple probó que las descargas de canciones en Internet podían dar (y dan) beneficios; después que, más allá de la voz, las aplicaciones para los smartphones o teléfonos inteligentes (auténticos ordenadores de pantalla táctil, con Wi-Fi, conexión 3G a Internet, música, vídeo, y que además sirven para hablar) son el futuro de la telefonía móvil. El año pasado este mercado recaudó 4.200 millones de dólares en todo el mundo.
Con 140.000 programas disponibles (desde juegos como el Tetris a utilidades de oficina o curiosidades como tocar la ocarina) y 3.000 millones de descargas (gratuitas y de pago) desde su lanzamiento en 2008, la tienda de aplicaciones ha revitalizado, sobre todo, las ventas de iPhone (25 millones el año pasado y 47 desde su lanzamiento en junio de 2007) ya que los ingresos por estas pequeñas compras se reparten en un 70-30 entre el desarrollador y el propietario de la tienda.
Dos días antes del lanzamiento del iPad, Apple informó de que duplicó sus ganancias en el último trimestre de 2009 respecto al mismo periodo anterior, fundamentalmente gracias a los iPhone y a los ordenadores Macintosh. El beneficio neto fue de 3.380 millones de dólares (2.390 millones de euros).
Sólo el tiempo dirá si, por enésima vez, el mundo deberá descubrirse ante el creador de los Macs, el creador de los iPod, el creador de los iPhone, el creador de los estudios Pixar, Steve Jobs.
iPad revoluciona las búsquedas en Google
ADRIÁN SEGOVIA
Ya hay 1,6 millones aproximadamente de páginas indexadas en Google España desde que se conoció el nombre del nuevo iPad de Apple. La palabra ha desquiciado al buscador, que ha empezado a intentar organizar los resultados conforme aparecían los oportunos. Lo más curioso ha sido que por IPAD, Google tiene posicionado como primer resultado al Instituto de Artes y Diseño de Perú. Seguramente, esta institución ha recibido cientos de visitas de usuarios que perseguían información sobre el iPad de Apple. De momento, la voracidad de los internautas no ha tumbado su página, que sigue recibiendo al sorprendido visitante.
Los primeros resultados que Google ofrecía antes de que se conociera oficialmente el nombre de iPad eran blogs que apostaban porque ésta sería la marca que elegirían los responsables de Apple. Ahora le toca el turno a Google para incorporar enlaces que se ajusten a la realidad de lo que el usuario quiere encontrar. Otra revolución se ha producido en Twitter donde las marcas de Apple tienen casi la mitad de los trending topics (temas de actualidad de los que más se está hablando) acaparados.
jueves 28 de enero de 2010
AVIRA

Desde que empeze este blog, desde el primer dia, han intentado colarme diferentes tipos de virus y rootkits, esta claro que en este mundo 2,0 hay todo tipo de gentes, pero yo soy de naturaleza exceptica y por lo tanto no creo en la casualidad de las cosas, esta semana me han atacado desde mi MSN permanentemente y anoche hasta en mi cuenta de facebook me intentaron meter un rootkit. Soy cubano y soy consciente de que algunas cosas de las que posteo aqui no le gustan a los ciberpolicias cubanos, puedo constatar las entradas aqui desde mi isla natal, puedo diferenciar las de un par de amigos de alla con acceso a internet, pero hay otras.., bueno, solo queria comentar esto y decirles a los listos que mi sistema esta protegido por Avira, para mi el mejor antivirus del mundo, es un sotfware aleman y como tal muy eficiente, asi que ahorrense los intentos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


