Páginas vistas en total

domingo, 28 de febrero de 2010

Orlando Zapata Tamayo


Ya comenzo la acostumbrada campaña de desacreditacion mediatica del gobierno cubano en contra de la oposicion politica, en este caso contra el recientemente fallecido en huelga de hambre preso de conciencia Orlando Zapata Tamayo, su principal argumento es canalla y sobre todo estupido, que importancia tiene el que Orlando haya tenido antecedentes penales o no?, el asesinado lider afroamericano Malcom X fue un delincuente comun que se autoalfabetizo y politizo durante su estancia en la carcel, llegando despues a ser internacionalmente reconocido como militante en la lucha de los negros por los derechos civiles en los Estados Unidos por ejemplo o muchos de los militantes del grupo radical afronorteamericano Panteras Negras ( algunos acogidos como refugiados politicos en Cuba ) eran originarios de los ghettos de muchas ciudades y con antecedentes criminales tambien. El hecho real es que el gobierno cubano lo dejo morir de hambre, que se enzaño con el por ser negro, pobre y valiente, el quedara como otro martir mas de la historia de Cuba, como alguien que fue capaz de llegar hasta la muerte en su reclamacion de un mejor trato como prisionero, ahora otros han tomado el relevo y parece que los disidentes en la isla aparcaran sus guerritas miserables y reaccionaran unidos, los detractores podran decir lo que quieran en contra de Orlando, pero en la historia ya esta demostrado su valor como ser humano consecuente con sus ideas, muy mal debe de estar de argumentos la maquinaria propagandistica del regimen, cuando solo puede lanzar al aire estupideces que lo retratan mejor que cualquier critica disidente en su faceta mas inhumana e irrespetuosa con los derechos humanos. El apostol Marti ya lo escribio hace mucho tiempo atras, justificar un crimen es cometerlo tambien.

Terremoto en Chile



El fuerte terremoto de Chile causa al menos 214 muertos

El temblor, de 8,8, afectó a la ciudad de Concepción, la segunda en importancia del país, y deja sin suministro eléctrico a Santiago, la capital.- El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) rebaja la alerta de 'tsunami' en la costa del Pacífico de Suramérica

MANUEL DÉLANO Santiago 28/02/2010

El sueño de los chilenos quedó interrumpido abruptamente a las 3.34 de la madrugada (las 7.34, hora peninsular española) por un terremoto 8,8 grados de intensidad en la escala de Richter, que ha sacudido con violencia la zona central y sur del país y ha provocado al menos 214 muertos, ha confirmado el ministro de Interior, Edmundo Pérez Yoma. Hay 15 desaparecidos y decenas de heridos. El seísmo también ha dejado numerosas escenas de derrumbes de carreteras y edificios, marejadas, roturas de vidrios, grietas en caminos, caídas de postes y cortes de la energía eléctrica y de las comunicaciones. Fuentes oficiales han cifrado en al menos medio millón las viviendas destruidas por el temblor y en más de un millón y medio las dañadas, aunque los trabajos de evaluación de los daños podrían prolongase hasta dos semanas más.

El número de víctimas aumenta a medida que pasan las horas.

Tanto que las televisiones no pueden actualizar los datos. La región más afectada ha sido la de Maule. Allí los heridos se trasladan hasta los hospitales en busca de ayuda. La presidenta Bachelet también ha querido estar allí para evaluar in istu los daños. Acompañado por un ruido ronco y profundo, el terremoto tuvo una duración superior a dos minutos y su epicentro se situó 63 kilómetros al suroeste de Cauquenes, unos 325 kilómetros al sur de Santiago. El seísmo se ha sentido con diferente intensidad en la mayor parte de Chile, entre Antofagasta y Concepción, en localidades de Argentina por el oeste y sus efectos han llegado hasta el océano Pacífico. Ha sido entre 50 y 100 veces más intenso que el terremoto que asoló Haití en enero pasado, y en la historia sísmica de Chile es el tercero más intenso, según han calculado los sismólogos. La franja afectada de la placa continental en la que se encuentra Chile es de aproximadamente 350 kilómetros, entre el balneario de Pichilemu y el Golfo de Arauco.

En la oscuridad hubo escenas de pánico durante el terremoto. El alturas apartir del sexto piso en los edificios en Santiago era muy difícil mantenerse en pie. Al ruido del seísmo se agregaron en las zonas residenciales los de las alarmas de autos y casas, activadas por el movimiento ondulante del suelo, y los gritos y llantos de las personas.

El gobierno ha decretado zona de catástrofe entre las regiones de Valparaíso y de la Araucanía, incluyendo a Santiago, ha suspendido los actos masivos, conciertos y partidos de fútbol, y ha postergado el inicio de clases en marzo. Tras reunirse de emergencia con los ministros y enviar un mensaje llamando a la tranquilidad de la población, la presidenta Michelle Bachelet partió a primera hora a recorrer las áreas más afectadas en la zona sur del país. Según ha contado, los mayores daños se encuentran en viviendas antiguas, construidas con adobes.

También ha anunciado su presencia en las zonas más afectadas el presidente electo del país, Sebastián Piñera, quien ha ofrecido toda la colaboración de su futuro gabinete al actual Ejecutivo . Piñera se ha comprometido, además, a destinar un 2% del presupuesto nacional a la reconstrucción de las zonas afectadas por el seísmo.

La mayor parte de las víctimas se han concentrado en las regiones del Maule y de Concepción. En esta última ciudad, donde se encuentra un grupo de estudiantes españoles que no han sufrido daños personales , un edificio residencial nuevo, de 15 pisos de altura, cercano a la ribera del río Bío Bío se ha desplomado y ha quedado con una altura de cuatro pisos. Una persona que vivía en el octavo piso consiguió sobrevivir. "Fue tremendo. De repente vi un poco de luz y salí", ha contado en televisión.

El país ha quedado con su columna vertebral de transportes trizada. Niguna infraestructura nueva ha resistido. La carretera Panamericana, que une Chile de norte a sur, ha quedado interrumpida en más de cinco puntos, incluyendo puentes cortados y socavones en el camino. El aeropuerto de Santiago ha sufrido daños y todos sus vuelos han quedado suspendidos y los que ya estaban en marcha han sido desviados a Argentina. Las autoridades creen que permanecerá cerrado entre 24 y 48 horas.

Decenas de miles de personas que disfrutaban sus últimos dos días de vacaciones de verano han cargado rápidamente sus autos en la madrugada para iniciar el regreso anticipado desde balnearios y la zona sur del país, contribuyendo al atasco de las carreteras.

En Santiago, el Metro se ha cerrado y los autobuses urbanos solo funcionan a medias. La red de carreteras de la capital ha sufrido daños y en la zona norte de la ciudad han caído brazos completos de la vía en la autopista Vespucio Norte y pasos para peatones en la ruta Panamericana, aplastando coches, sin que consten víctimas fatales. El gobierno ha recomendado a la población no salir de sus domicilios, salvo que sea muy necesario.

En Concepción, donde hay al menos 32 muertos, un puente ha caído sobre el Bío Bío, el río más ancho del país. La Facultad de Química de la Universidad de esta ciudad ha quedado arrasada por un incendio. Las zonas periféricas de la ciudad, como las de Santiago, no se han librado de saqueos en farmacias y supermercados, según informes periodísticos.

"Me agarré de una puerta como pude y el terremoto me bamboleaba de un lado a otro, mientras mi gata, que la tenía en brazos, me rasguñaba hasta que se soltó y corrió desesperada dentro del apartamento", cuenta Beatriz, una arquitecta que vive en un edificio de clase media en la capital, donde el seísmo ha alcanzado el grado 8.

En numerosos edificios, incluidos algunos con apartamentos a la venta, se han roto los vidrios externos, mientras que en casi todas las viviendas han acabado por el suelo la vajilla, cuadros y libros. Sin luz, quienes viven en altura bajaron hasta las calles por las escaleras. A las 3.40 de la madrugada, en muchas zonas de las principales ciudades del país había decenas de miles de personas, casi como si fuera de día.

Muchas personas han permanecido en las calles y prefieren no volver a sus domicilios. Sin semáforos, el tránsito se ha vuelto caótico y, como no había teléfonos funcionando, ni fijos ni celulares, para saber cómo estaban los parientes o amigos, ha sido necesario partir en coche hasta sus viviendas. Los peajes con cobradores humanos han dejado pasar en forma gratuita a los vehículos. En torno a las 4.30, la capital tenía tanto tránsito de autos como en cualquier fin de semana a las cuatro de la tarde.

En las barriadas periféricas, las personas han encendido fogatas con maderas para iluminar la zona y entibiarse, mientras pernoctaban esperando que pasaran las réplicas y volviera la energía eléctrica. Al mediodía (hora local), un tercio de la población de Santiago aún no contaba con electricidad.

Hasta el momento se han registrado al menos 25 réplicas con intensidad superior a 5 grados Richter, según el Servicio Geológico de Estados Unidos. En el océano Pacífico el seísmo ha generado una alarma de tsunami y marejadas con grandes olas, que han azotado varias ciudades costeras.

En la isla Robinson Crusoe, del archipiélago Juan Fernández, a 667 kilómetros del continente, donde no se sintió el sismo, el océano ha subido en forma de ondas sucesivas que se han llevado las construcciones más bajas, lo que permitió a muchos huir. El primer recuento de víctimas en la isla señala que hay al menos cinco muertos y 11 desaparecidos. Por precaución, la armada ha alertado a la población para que desalojara el área ribereña de Isla de Pascua, situada a 3.762 kilómetros de Chile continental.

En la playa Changa de Coquimbo, al norte de Santiago, el mar ha avanzado más de 80 metros, arrastrando instalaciones de un circom, mientras queen Dichato, al sur de la capital, ha arrastrado coches e inundado viviendas, según han contado los afectados. En Talcahuano, el mar ha penetrado con lentitud hasta 20 cuadras al interior y una gran ola ha cubierto la zona del balneario de Iloca. "Prácticamente Iloca desapareció", ha asegurado Víctor Roa, un vecino del lugar, quien contaba que las personas huyeron a los cerros, donde sus parientes estaban rezando.

sábado, 27 de febrero de 2010

SOLIDARIDAD

Manifestacion de cubanos exiliados en Madrid en contra de la violacion de los derechos humanos en Cuba, hoy sabado 27 de Febrero, ojala empiece a despertar ya la conciencia internacional sobre la situacion real en la isla

video

El silencio de los corderos

Efe Raúl Castro, aceptado en la cumbre de la Riviera Maya como presidente democrático

Silencio cómplice con Cuba

Joaquim Ibarz 26/02/2010 - 08:27 horas

Raúl Castro, aceptado en la cumbre de la Riviera Maya como presidente democrático

América Latina ha hablado con una sola voz: la del silencio. Ni un país del continente americano –salvo EE.UU. y Canadá, excluidos de la reciente cumbre hemisférica- ha condenado la muerte de un preso político cubano tras una larga huelga de hambre. Felipe Calderón incluyó a Raúl Castro en el club de presidentes democráticos al invitarlo a la cumbre hemisférica de la Riviera Maya. En cambio, vetó la presencia del presidente hondureño Porfirio Lobo, porque no le satisfacían sus credenciales democráticas.

La promesa del presidente Felipe Calderón de que todas las naciones de la región hablarían con una sola voz se hizo realidad antes de lo esperado. El mutismo de los gobiernos latinoamericanos ante la trágica desaparición de un opositor al castrismo fue la respuesta a la petición de unidad del mandatario mexicano. Ni uno sólo de los jefes de Estado que se llenan la boca hablando de democracia y solidaridad continental formuló la mínima condena al régimen cubano por la muerte del disidente. Quienes se rasgan las vestiduras por los crímenes cometidos por las dictaduras militares de derecha; los que recuerdan los desaparecidos y ajusticiados en el continente durante los últimos cuarenta años, miran hacia otro lado cuando corresponde hablar de las violaciones de derechos humanos en Cuba.

Estados Unidos, Canadá, las cancillerías europeas y organismos humanitarios como Amnistía Internacional y Human Rights Watch fueron claros en su condena al régimen castrista.

Rodriguez Zapatero tuvo que rectificar

La Unión Europea (UE) deploró la muerte de Zapata y recordó que reiteradamente ha pedido a las autoridades de Cuba la puesta en libertad sin condiciones de todos los disidentes encarcelados. En la sede de la ONU en Ginebra, en el foro que aboga por la supresión mundial de la pena capital, José Luis Rodríguez Zapatero eludió el miércoles condenar la muerte del preso político cubano. Ante el alud de críticas recibidas, al día siguiente rectificó. En su doble condición de presidente del Gobierno de España y máximo responsable de turno de la Unión Europea, Zapatero exigió al régimen cubano "la libertad de todos los presos de conciencia y que respete los derechos humanos". Aseguró que la reclamación es "una exigencia fundamental de toda la comunidad internacional".

El gobierno de Barack Obama también pidió la liberación sin demora de los más de 200 presos políticos en Cuba, tras declararse conmocionado. Calificó la muerte de Zapata de innecesaria.

Raúl Castro barnizado de demócrata

La muerte de Orlando Zapata Tamayo, prisionero por pensar distinto y por mantener posiciones políticas contrarias al totalitarismo, es otra acción de la dictadura cubana que no se critica ni discute en las cancillerías latinoamericanas, ni por gobiernos de izquierda ni por los de derecha.

La escena que se vivió a principios de esta semana en la Riviera Maya debería quedar marcada en la conciencia de los dirigentes latinoamericanos. Mientras Felipe Calderón, junto con los demás presidentes de la región, acogía con abrazos y parabienes a un Raúl Castro barnizado de demócrata, en Cuba agonizaba un humilde preso político, albañil de raza negra. Honduras fue excluida de la cumbre de la unidad por su supuesta falta de democracia, pero Raúl Castro fue invitado y agasajado en Playa del Carmen sin que nadie pusiera la mínima objeción. Poco importaba que Cuba no haya tenido una elección democrática con participación de partidos de oposición, nada supuso que en la isla no exista pluralismo político ni libertad de expresión desde que Fidel Castro tomó el poder el 1 de enero de 1959. Raúl Castro fue aceptado como uno más pese a haber sido designado a dedo por su hermano Fidel.

Roger Bartra: "La izquierda debería denunciar a Cuba"

El ensayista y antropólogo Roger Bartra, uno de los escasos intelectuales progresistas mexicanos que levanta la voz contra cualquier atropello o abuso de poder, declara a La Vanguardia que "la muerte de este compañero cubano es algo muy doloroso; la izquierda, más que nadie, debería denunciarlo como prueba de que en Cuba hay una dictadura insoportable".

Según Bartra, "es increíble que la izquierda democrática no se levante para criticar estas atrocidades. ¿Por qué la derecha mexicana tampoco lo denuncia? Porque la derecha en el poder está obsesionada con tener un frente externo tranquilo, sin nubarrones. Calderón hace una política exterior muy temerosa".

Bartra, profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comenta a este periódico que presidentes de derecha, como el colombiano Álvaro Uribe y el mexicano Calderón, no quieren alborotar el gallinero de los Chávez, de los Evos Morales, de los Castro… "Como son muy escandalosos, cualquier mención crítica a Chávez, a Morales y, sobre todo a Cuba, levanta un griterío infernal que espanta a muchos mandatarios. Asustados, prefieren la tranquilidad y así optan por no tomar partido. Además, les resulta más cómodo llevarse bien con los Castro. Es una relación difícil. Si uno los critica abiertamente, contestan muy agresivamente, por eso les tienen miedo. Es terrible", señala el escritor.

Bartra recalca que la izquierda todavía abriga más temor a los líderes que enarbolan una falsa bandera de izquierda. "La complicidad con Cuba, con Chávez y con otros presidentes de la línea populista es un signo de terrible atraso y de falta de confianza de la izquierda democrática en sus propios valores. También es una muestra de falta de coraje y de saber valorar que una alternativa democrática es muy importante para la izquierda".

Enrique Krauze: La incapacidad de criticar de frente a Cuba

Para el historiador Enrique Krauze, creador y director de la revista Letras Libres, es deplorable el silencio de los dirigentes de América Latina ante la muerte del demócrata cubano.

"Alguna vez dijo Octavio Paz que la enfermedad moral e ideológica de América Latina se manifestaba ante todo en la incapacidad de criticar de frente y de ver con claridad lo que ha pasado en Cuba. Lo que ha sido el terrible experimento sobre tres generaciones para endiosar la figura de Fidel Castro. América Latina sigue enferma de eso", declara Krauze a este periódico.

Krauze, que precisamente está terminando de escribir un libro sobre los dictadores latinoamericanos, agrega: "Cayó el Muro de Berlín. Cayó en todos lados menos en la mentalidad de buena parte de América Latina. Y es una vergüenza. Es una de las expresiones más claras del subdesarrollo ideológico, intelectual y moral de este continente".

Jorge Castañeda: el miedo provoca el silencio

Por su parte, el escritor Jorge Castañeda, que fue ministro de Asuntos Exteriores de México durante la presidencia de Vicente Fox, comenta a La Vanguardia que América Latina guarda un silencio cómplice ante la muerte de Orlando Zapata.

"Es un silencio cómplice de los gobiernos por un lado pero también de los partidos, de los políticos, de los intelectuales, de la prensa. En la medida en que todos evitan meterse con Cuba. Porque todos sienten terror a que, como me ocurrió a mí cuando era canciller, muevan su quinta columna en cada país, todavía tienen la capacidad para manipular. Ese silencio en parte se debe al miedo. Por otro lado, los cubanos han logrado en los últimos años con la complicidad de los gobiernos de izquierda de América latina, que desde que se fue el chileno Ricardo Lagos todos son iguales en esta materia, que nadie los toque, que nadie hable de la situación de los derechos humanos en Cuba. Y si los gobiernos no lo hacen, los partidos y los intelectuales menos, y así no hay quien lo haga. Acuérdese de lo que pasó con los presos del IRA que en tiempos de la Thatcher hacían huelga de hambre. Hubo un clamor mundial. Y con Cuba nada. Y Raúl cínicamente echa la culpa a los norteamericanos. Y Lula se ríe. Calderón anuncia su viaje a Cuba, y le da lo mismo".

Según Castañeda, el presidente Felipe Calderón se muestra tan cercano a Cuba porque "no quiere tener problemas con los partidos opositores, PRD y PRI; tampoco los quiere enfrentar con congresistas de su propio partido el PAN. Los dos principales dirigentes del PRI, Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones son muy pro cubanos. El propio Calderón también lo es. Yo recuerdo haber tenido discusiones sobre este tema cuando él era diputado y yo ocupaba la cartera de Exteriores. Calderón es muy pro cubano y muy anti norteamericano, así de fácil".

Castañeda destaca que en Brasil muchos políticos y numerosos medios atacan a Lula por no condenar la muerte de Orlando Zapata. En cambio, en México nadie criticará a Calderón por guardar silencio sobre el disidente fallecido.

"Absolutamente nadie se meterá con Calderón por no criticar a Cuba. El PAN no va a decir nada, el Congreso menos, los periódicos callarán y los articulistas eludirán el tema. Esta actitud tan benevolente hacia Cuba se debe a que nadie busca comprar el pleito, la prensa no desea problemas con el PRD, no quiere confrontaciones con la gente del PRI, los articulistas evitan que se le echen encima los comentaristas del diario La Jornada, el PRD, el propio Gobierno. ¿Para qué? Consideran que en México no vale la pena. ¿Te imaginas el clamor mundial que habría si hubiera muerto un zapatista en huelga de hambre? ¿Y el clamor de la izquierda y de los intelectuales mexicanos?", dice Castañeda.

Sergio Sarmiento, comentarista del diario mexicano Reforma, señala que poco importa que los cuatro presidentes bolivarianos -Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua- hayan modificado la Constitución de sus países para asegurar sus reelecciones y acabar con la oposición.

"Ellos y Cuba sí son democráticos, según esta perversa definición adoptada por México que impide a Honduras, pese a sus elecciones libres y respeto a las libertades individuales, ser considerado un país democrático", señala Sarmiento.

Antonio Sánchez: un continente paralizado por la complicidad y la inmoralidad
El analista venezolano-chileno Antonio Sánchez declara desde Caracas a La Vanguardia que es vergonzoso el silencio de las izquierdas latinoamericanas, incluidas las llamadas neo izquierdas. Destaca el comentarista que no es un silencio casual ni se debe a un descuido de la diplomacia latinoamericana. "Es un ominoso silencio de izquierdas, centros y derechas de un continente paralizado por la complicidad y la inmoralidad", señala. Sánchez se pregunta si las torturas y los asesinatos provocados por los verdugos de militantes de izquierda son menos violatorios de los derechos humanos que los causados por la derecha.

"Al parecer, un muerto de Castro vale la milésima parte de un muerto de Videla", afirma Antonio Sánchez. El analista cuestiona el silencio cómplice de los dirigentes de América Latina: "¿Nada que expresar la Sra. Bachelet, cuyo padre muriera como consecuencias de las torturas a que lo sometiera el dictador Pinochet? ¿Nada que decir el presidente Álvaro Uribe, cuyo padre fuera asesinado en un cruento acto de terrorismo por la narcoguerrilla colombiana? ¿Nada que agregar el cordial anfitrión Felipe Calderón, cuya designación fuera torpeada por las fuerzas conjuntas Castro, Chávez, López Obrador?", declara Antonio Sánchez. Y subraya: "Al gobierno cubano le perdonan todo lo que es inadmisible en cualquier otro lugar del mundo".

Críticas a Lula da Silva por no condenar la muerte de Orlando Zapata

El silencio del presidente brasileño Lula da Silva fue más notorio porque se encontraba en La Habana cuando murió Orlando Zapata Tamayo. Además, el presidente brasileño había ignorado previamente una carta de 50 disidentes que le solicitaban una declaración a favor de la liberación de los presos políticos, con mención especial del agonizante Zapata, a quien Amnistía Internacional había adoptado como preso de conciencia.

En Brasil ha decepcionado la indulgencia de Lula ante la muerte de Zapata. El silencio del presidente brasileño generó críticas por su pasividad frente a violaciones de los derechos humanos en países considerados amigos. Lo que ha indignado más es que el asesor de Lula da Silva para Asuntos Internacionales, Marco Aurelio García, defendió la decisión brasileña de no condenar específicamente a Cuba por la muerte de Zapata: "Hay violaciones de los derechos humanos en el mundo entero", alegó.

"La diplomacia brasileña utiliza doble rasero. Cuando se trata de países hacia los que tiene simpatía, como es el caso de Cuba, no dice nada, aun cuando haya violaciones evidentes de derechos humanos. Cuando el caso ocurre con países hacia los cuales no tiene tanta cercanía, es bastante estridente", declaró el ex canciller brasileño Luiz Felipe Lampreia al diario Folha de Sao Paulo.

No es la primera vez que el presidente Lula da Silva pasa de puntillas por Cuba. El 26 de setiembre de 2003 realizó una visita a México antes de viajar a la isla.

En una rueda de prensa conjunta que dio en México con el presidente Vicente Fox, el presidente Lula una, dos y tres veces se negó a pronunciarse sobre el encarcelamiento de los 75 opositores al régimen de Castro. A una pregunta de este corresponsal sobre si él, que fue preso político bajo la dictadura militar brasileña, se iba a interesar por los disidentes que cumplen largas condenas en Cuba, respondió que si bien desde siempre mantiene un punto de vista sobre lo que ocurre en la isla, ahora cuida las formas, no se entromete en los asuntos internos de nadie. "Mi viaje a Cuba es para hacer negocios, como lo son todas las visitas a otros países". Así lo dijo. Evitando pronunciar en todo momento la palabra preso o disidente. En su visita a la isla, no recibió a ningún opositor.

Cumbre a espaldas de EE.UU. y Canadá

No sólo se critica al presidente Calderón por su silencio sobre la muerte del disidente cubano. También ha recibido reproches por haber organizado una cumbre latinoamericana a espaldas de Estados unidos y Canadá. Ello ha provocado que algunos comentaristas se planteen si el mandatario mexicano gira a la izquierda.

El ex canciller mexicano Jorge Castañeda dice que Calderón excluyó a Estados Unidos de la llamada Cumbre de la Unidad por dos motivos:

"En primer lugar, su antinorteamericanismo congénito derivado de un catolicismo decimonónico de una región conservadora de Michoacán, en el centro del país, que no expulsa emigrantes. Es un gesto antinorteamericano, de eso no hay la menor duda", dice Castañeda.

El ex ministro asegura que Calderón "siente enorme irritación y envidia por el éxito de Brasil y de Lula. Por donde va le comparan el atraso de México con la pujanza de Brasil, que yo no creo que sea tanta. Le hablan de Lula aquí y allá, de la imagen extraordinaria del presidente brasileño".

Según Castañeda, el segundo motivo de Calderón para convocar la creación de una nueva organización hemisférica sería su deseo por asumir protagonismo y por compartir el liderazgo latinoamericano con Brasil. Para diferenciarse de Fox, el presidente mexicano quiere ser amigo de Chávez y de Castro, dice Castañeda.

"Crear una organización latinoamericana sin Estados Unidos y Canadá es un gesto antinorteamericano. Por fortuna, esta nueva organización es algo bananero, no es serio, es un chiste, no se va a materializar. Sólo existe en el papel, no hay cuotas, ni secretariado, ni sede. Lamento que la política exterior mexicana dé estos bandazos. Es patético que en pleno siglo XXI, el presidente Calderón utilice la misma terminología populista que el presidente Luis Echeverría. ¿Cuándo diablos hemos estado unidos en América? América Latina está más desunida que nunca.

Castañeda destaca que Brasil, al contrario de México, tiene una política congruente, con peso político, económico, cultural, y con el liderazgo de Lula.

"Una latinoamericanada bananera"

"Es demencial que México propugne un nuevo organismo continental al margen de EE.UU. y Canadá, cuando toda su vida ha estado ligada a EE.UU. México es el país más pro norteamericano de América, más integrado, con 11 millones de emigrantes, que vive de las exportaciones, del turismo y de las inversiones norteamericanas. La creación de esa organización por Calderón es una latinoamericanada bananera", recalca Castañeda.

Para Roger Bartra, la nueva organización latinoamericana creada en la Riviera Maya "es puramente retórica, simbólica, no servirá de nada salvo para molestar a Estados unidos".

Bartra recalca que la Cumbre de la Unidad fue la cumbre de la hipocresía.

"Política exterior de bandera blanca"

"Los lazos más fuertes de la política exterior de México están vinculados a Estados Unidos, esto no se puede borrar. Pretender hacer una organización americana de espaldas a Washington es un absurdo. A diferencia de Fox, Calderón quiso tener tranquilidad en sus relaciones con Hugo Chávez y los otros presidentes bolivarianos. No quiere problemas con los Castro, insiste en querer visitar la isla pese a que Cuba fue el primer país que prohibió los vuelos a México tras darse a conocer la epidemia de gripe A. Calderón ha ejercido una política exterior de bandera blanca", señala Bartra.

Bartra tiene claro que por razones económicas y geopolíticas, México es profundamente pronorteamericano, los intereses más importantes del país giran en torno a Estados unidos.

"Para México no tiene ningún interés que Calderón, como anuncia una y otra vez, viaje a Cuba. Es bastante absurdo esa visita, no redituará en nada para le democracia cubana ni para los intereses mexicanos", subraya Bartra.

El historiador Enrique Krauze declara a este periódico que la actitud de la política exterior mexicana frente a Hugo Chávez y frente a Cuba le parece, por decir lo menos, incomprensible y desde luego inadmisible.

"No puede ser que nos presentemos como democráticos de puertas adentro y tengamos una actitud no sólo de tolerancia sino de complacencia y hasta de servilismo con respecto a la dictadura de los hermanitos Castro", destaca Krauze.

Krauze rechaza una organización creada a espaldas de EE.UU.

El historiador atribuye la cordialidad de Calderón con Raúl Castro al juego de oportunismo del Gobierno para tratar de ganarse a la izquierda. "Y lo único que logra -recalca el historiador- es la reprobación de la escasa franja liberal democrática que hay en México. Por supuesto, esa posición no le da ni un voto de aprobación de las personas que lo han criticado desde que llegó a la presidencia en 2006. Es un juego enteramente inadmisible para las que tenemos una mirada democrática y liberal".

Krauze rechaza que se haya creado, aunque sea a nivel retórico, un organismo continental a espaldas de EE.UU. "Que sigan jugando a hacerles el caldo gordo a los dictadores. Ya hemos visto lo que ocurrió en la historia del siglo XX, cuando las democracias, ya no sólo frágiles democracias como México, sino democracias como la del Reino Unido, le hicieron el juego a los dictadores. Evidentemente siempre salen ganando los dictadores. Me parece escandaloso que en los tiempos de Obama tratemos a Estados Unidos como si todavía estuviéramos en los tiempos de Ronald Reagan", subraya Krauze.

La guerra Santa contra Suiza

Este es otro de los buenos amigos de los dictadores que oprimen al pueblo cubano, es un personaje de opereta ridiculo y megalomaniaco que gracias a sus petrodolares se pudo comprar el perdon occidental por sus actos terroristas del pasado, ahora la tiene cogida con Suiza, espero que la solidaridad europea se mantenga y que el payaso ese acabe de recibir una buena leccion.


El líder libio, Muamar Gadafi, en la localidad de Benghazi. Afp


El coronel Gadafi declara la 'guerra santa' contra Suiza.

El líder libio califica a la confederación Helvética de 'apóstata'
Los suizos decidieron con un referéndum prohibir la construcción de minaretes
Las relaciones entre Trípoli y Berna no han dejado de empeorar desde 2008
Afp Benghazi (Libia)

Actualizado viernes 26/02/2010 21:14 horas

"Guerra santa contra Suiza". Ni más ni menos. El líder libio Muamar Gadafi hizo este jueves un llamamiento a la 'yihad' contra el país europeo, calificándolo de "apóstata" por su decisión de prohibir la construcción de minaretes.

"Hay que proclamar con todos los medios la guerra santa contra Suiza, que destruye las casas de Alá", sentenció Gadafi durante un discurso en la localidad de Benghazi con ocasión de la fiesta del Mouloud, que conmemora el nacimiento del profeta Mahoma. Según el líder libio, "la 'yihad' contra Suiza, contra el sionismo o contra las agresiones extranjeras no es terrorismo".

"Cualquier musulmán que, en cualquier parte del mundo, se relacione con Suiza es un infiel que está en contra del islam, de Mahoma, de Dios y del Corán", añadió el coronel, que mantiene una disputa diplomática con el país europeo desde de que las autoridades helvéticas detuvieron en Ginebra -en julio de 2008- a Hannibal Gadafi, uno de los hijos del líder libio, acusándole de malos tratos contra sus empleados. "Hay que boicotear a Suiza, sus mercancías, sus aviones, sus barcos, sus embajadas. Hay que boicotear esa raza apóstata y agresora", sentenció el líder libio.

Después del arresto del hijo del coronel, dos empresarios suizos fueron acusados en el país africano de "estancia ilegal y ejercicio de actividades económicas ilegales": varias decenas de policías rodearon esta semana la sede de la Embajada del país europeo para exigir la entrega de Rachid Hamdani y Max Goldi. Días antes, Trípoli había decidido cerrar Libia a la entrada de ciudadanos del espacio Schengen, una medida que se produjo después de que Berna prohibiera el ingreso de 180 libios en la Confederación Helvética.

miércoles, 24 de febrero de 2010

La muerte de un cubano

Siento mucha rabia, mucha impotencia, mucho asco, la dictadura cubana ha dejado morir a un hombre que estaba bajo su responsabilidad estatal dada su condicion de prisionero, han dejado morir de hambre a un ser humano, ahora dicen que lo lamentan y como siempre culpan al imperialismo, cuanto cinismo, cuanta burla encubierta ante el dolor de una madre, de una familia. Ya empiezan sus alabarderos virtuales la acostumbrada campaña de desprestigio en contra de la victima, como si el hecho de que el difunto fuera un delincuente comun o un prisionero de conciencia determinara en algo la decision de haberlo dejado morir de inanicion, que miserable e inmoral hay que ser para caer tan bajo y aun con el cuerpo sin enterrar ni si quiera respetar el momento de duelo. El gobierno de Cuba actua siempre con mucha prepotencia, pero esta vez han cometido un gran error, a Orlando Zapata no le perdonaron su condicion de negro, pobre y su valentia, la que lo hizo enfrentarse directamente a sus carceleros y lo convirtio en victima de su sadismo, la dictadura cubana ha cometido un gran error al mostrar su cara mas inhumana, desde hoy sera mucho mas dificil la defensa que de ella hacen en el mundo el conglomerado de ignorantes, oportunistas politicos y toda la fauna que presume de tener la ideologia de izquierda correcta aun a costa de la vida de muchos cubanos, a partir de hoy ya nadie en el mundo podra decir que no sabia cuando llegue la hora del juicio, porque la historia jamas absolvera a los criminales.




Muere un preso político cubano tras pasar 85 días en huelga de hambre

El albañil Orlando Zapata, de 42 años, fue condenado en 2003 por desobediencia

MAURICIO VICENT La Habana 24/02/2010

El prisionero de conciencia cubano Orlando Zapata Tamayo murió ayer en La Habana tras pasar 85 días en huelga de hambre, confirmaron fuentes de la disidencia, que acusaron al Gobierno de permitir su muerte premeditadamente. "Es una terrible tragedia, la muerte de Orlando fue perfectamente evitable. Puede considerarse que ha sido un asesinato con ropaje judicial", declaró anoche Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

Sánchez explicó que desde hace días el estado de salud de Zapata era sumamente grave, y denunció que las autoridades esperaron hasta hace una semana para trasladarlo al hospital de la prisión del Combinado del Este, en La Habana, desde la cárcel donde cumplía sentencia en Camagüey. "Sólo a última hora fue ingresado en el Hospital Hermanos Almeijeiras, cuando ya era tarde", dijo.

El Gobierno cubano hasta el momento no ha hecho ningún comentario oficial, aunque en un hecho inusual, el Hospital Almeijeiras, de La Habana, confirmó a la agencia France Presse que el opositor había muerto alrededor de la una de la tarde (siete de la tarde en la España peninsular).

Por decisión de la madre de Zapata, Reina Luisa Tamayo, el entierro se realizará en la localidad oriental de Banes, 700 kilómetros al este de La Habana. Sánchez señaló que la madre se encontraba "muy afectada" y que no contestaba el teléfono.

Zapata, de 42 años, fue detenido en 2003 en el marco de la redada que llevó a 75 opositores a prisión acusados de conspirar con EE UU. Las condenas fueron muy altas, hasta de 28 años de cárcel, pero Zapata en realidad no pertenecía al llamado Grupo de los 75, sino que fue sentenciado a tres años de prisión por desacato, desorden público y desobediencia.

Fuentes del movimiento de derechos humanos aseguran que debido a su actitud de desafío a las autoridades en prisión fue acusado de nuevos "delitos" y así fue sumando condenas hasta casi una treintena de años. Zapata dejó de ingerir alimentos sólidos a principios de diciembre, en protesta por lo que describió como continuas golpizas de los guardias y otros abusos en prisión. Según Sánchez, las autoridades le dejaron agonizar durante semanas en celdas de aislamiento sin darle una atención médica adecuada.

Zapata era de raza negra y de profesión albañil. "Su procedencia era muy humilde, y desde hace tiempo familiares y prisioneros alertaban de su precario estado de salud y pedían que se le tratase como un caso humanitario", aseguraron ayer fuentes diplomáticas. Fuentes de la familia dijeron hace días que estaba siendo alimentado por vía intravenosa contra su voluntad. Su caso fue tratado por las autoridades españolas con funcionarios cubanos durante un encuentro bilateral en Madrid la semana pasada.

Según Sánchez, la muerte de un opositor al Gobierno de Fidel y Raúl Castro debido a una huelga de hambre sólo tiene como antecedente la del dirigente estudiantil Pedro Luis Boitel, a comienzos de los años setenta. "La diferencia es que entonces casi nadie se enteró y esto ahora va a ser un escándalo", dijo el activista de los derechos humanos.

La muerte de Zapata se produjo pocas horas antes de que aterrizara en La Habana el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en visita oficial. En vísperas de su llegada, 50 presos políticos cubanos dieron a conocer una carta en la que pedían a Lula que gestionara su libertad ante los Castro, con mención especial a Zapata.

viernes, 19 de febrero de 2010

La democracia implantada a la fuerza

video


HABÍAN HUIDO DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

Dos afganas, azotadas en público

Actualizado viernes 19/02/2010 16:41 (CET) PAKA DÍAZ

MADRID.- Como en la novela 'Mil soles espléndidos', dos mujeres unidas por el dolor y el sometimiento diario a palizas y humillaciones por parte de sus maridos decidieron unir fuerzas para huir. Sin embargo, a diferencia del libro del escritor afgano Khaled Hosseini, ninguna de ellas logró un final feliz.

Las dos mujeres vivían en el distrito de Dolina, en la provincia de Ghor, situada al oeste de Afganistán. Ambas habían sido forzadas a casarse y sufrían palizas constantes a manos de sus respectivos maridos. Juntas acordaron huir hacía la libertad, sin nada más que unos ropajes masculinos con los que pretendían pasar desapercibidas. Su aventura duró un mes, que pasaron caminando y alimentándose de la caridad o las sobras que encontraban.

Finalmente, la policía las capturó en el distrito de Chasht, muy cercano a la provincia de Herat. Los agentes las llevaron de vuelta a las casas de sus cónyuges y fueron sometidas a las leyes de los clérigos locales y los señores de la guerra. El veredicto fue que recibirían 45 latigazos en público cada una. Un castigo ejemplar 'para que todas las mujeres aprendan' que se hizo efectivo el 18 de febrero.

En las imágenes de la cadena afgana Tolo TV aparece una de ellas, cubierta con varias capas de ropa para tratar de minimizar los golpes. Su rostro se vislumbra entre las telas, parece apenas una cría, no mira a cámara e, instintivamente, trata de esquivar unos latigazos que arrecian sin piedad. Sus mejillas enrojecidas delatan su dolor y su humillación. Varios hombres la contemplan impávidos.

El distrito de Dolina es un refugio de grupos ilegales armados que imponen estas leyes brutales. El jefe de la policía de Dolina, Janan Shan, aseguró a Tolo TV que las dos mujeres fueron castigadas por un comando yihadista llamado Fazl Ahad. Nadie, como sucede habitualmente, asumió responsabilidades. No es de extrañar en un país cuyo presidente aprobó el pasado verano una ley que ampara la violación dentro del matrimonio en la comunidad chií. Y nadie, repito, hace nada.

CUERPOS DIVINOS

Se edita de manera postuma otro libro de uno de los grandes escritores cubanos, su obra por supuesto esta censurada en la isla aunque esforzandose uno un poco es posible acceder alla a algunos de sus libros en el mercado negro, estando aun en Cuba me lei su novela Tres tristes tigres y desde entonces he tratado de leerme todo lo que he podido conseguir de su obra. Cabrera Infante fue un visionario de una cultura enciclopedica capaz de vislumbrar la transformacion de la utopia revolucionaria inicial en la pesadilla tropical actual, la intelectualidad oficial de la isla como buenos niños cantores y siguiendo las consignas del regimen desde siempre ha intentado denigrar su obra, silenciarla, esta no es mencionada en los textos escolares ni en los medios literarios oficiales, pero el autor aun en vida obtuvo el reconocimiento internacional merecido y alguna vez lo obtendra tambien en la tierra que lo vio nacer, cuando de sus envidiosos detractores ya nadie se recuerde

Guillermo Cabrera Infante en la redacción de Lunes de Revolución, en La Habana, en 1961.-


REPORTAJE

Cabrera Infante revive en La Habana

Se edita 'Cuerpos divinos', obra autobiográfica inédita de la vida en Cuba del escritor

ELSA FERNÁNDEZ-SANTOS - Madrid - 19/02/2010

"Las revoluciones son el final de un proceso de las ideas, no el principio, y es siempre un proceso cultural, nunca político. Cuando interviene la política -o mejor los políticos- no se produce una revolución, sino un golpe de Estado, y el proceso cultural se detiene para dar lugar a un programa político. La cultura entonces se convierte en una rama de la propaganda. Es decir, las ilusiones de la cultura, el sueño de la razón, se transforman en pesadilla".

"Me aterraba pensar en lo que contaría la novela", dice la viuda
El manuscrito de Cuerpos divinos estaba, como tantos otros papeles, notas y cuadernos de Guillermo Cabrera Infante, en la casa de Gloucester Road, en Londres, donde el escritor cubano vivió hasta su muerte, el 22 de febrero de 2005. Muy a su pesar, Cuerpos divinos no era una novela sino unas memorias -"veladas", dijo él- que arrancaban en 1958 y se cerraban (de momento) en 1962. Un libro inacabado de alto valor testimonial ya que en él se encierra, según explica Miriam Gómez, viuda del escritor, "todo el dolor" del autor de Tres tristes trigres y de La Habana para un infante difunto.

Cuerpos divinos (Galaxia Gutenberg / Círculo de Lectores) saldrá a la venta la próxima semana. Casi 600 páginas llenas de encantos y desencantos. La Habana, el cine, el sexo, la música y, cómo no, la revolución y el exilio: "No sólo la historia, sino la geografía nos condena", escribe Cabrera. "Han hecho truco hasta con la topografía. Nacimos en un oasis y con un pase de mano nos encontramos en pleno desierto".

"Fue aquélla la mejor época de nuestra vida.

-Sí -le dije-. Es muy posible que fuera la mejor". Así termina un libro que podía haber terminado de otras mil maneras distintas. Para Toni Munné, director de las obras completas del escritor cubano que aparecerán a partir de otoño en la misma editorial, Cuerpos divinos es un libro fundamental dentro de la obra de Cabrera. "Es el libro que le acompañó toda su vida. Si seguimos las entrevistas a Guillermo vemos que él siempre estaba escribiendo Cuerpos divinos. Es un libro escrito desde el recuerdo, desde la voluntad de recordar".

"Le dolía. Luchaba para escribirlo", explica Miriam Gómez. "Yo le tenía miedo a Guillermo cuando la escribía. Se desnudaba y sólo la luz de su lámpara le calentaba. Me aterraba saber qué podía contar". Intimidades sexuales, reflexiones políticas, amigos desenmascarados y otros fusilados o muertos en vida. "Estaba todo el horror y yo no he querido ni he podido tocarlo", dice Gómez. "Quedan notas, muchas, pero era imposible encajarlas bien. Todas estarán incluidas en las obras completas, pero el libro debía salir así, hasta el desencanto".

Cabrera Infante le pidió a su mujer que cambiara los nombres falsos que había puesto en el libro una vez que las personas de las que hablaba hubieran muerto. "Sólo la gente que él despreciaba seguirá con seudónimo". Con su nombre aparecen Hemingway o el propio Fidel Castro, y, con todo lo demás, las mujeres de un hombre enamorado y sexualmente apasionado. "Yo temblaba cuando cogí el libro", recuerda Miriam Gómez. "Me lo llevé a la cama y temblaba. ¿Cómo voy a aparecer yo? Pero ya tengo 70 años y no me importa nada. Guillermo era un loco de las mujeres y era un hombre enamorado. Su madre fue una mujer superior y eso siempre le marcó. Él adoraba escuchar a su madre y a las amigas de su madre, siempre recordaba ese olor a frutas que tenemos las mujeres cuando cruzamos las piernas en el trópico".

Y vuelve a escribir Cabrera: "El hombre es un animal geográfico. La historia no es más que geografía en movimiento, una suerte de isla flotante. Las islas tienden a dominar el continente. Me sé todas esas citas. Son tantas que podrías construir una casa de citas".

"Tuve que reírme. Yo siempre termino por reír. Tengo que reírme como hombre de lo que he perdido como mujer. Tienda de citas".

Retratos inéditos

- Cuba. "Pero no es tanto del descontento que yo quería hablar como del invierno: Now in the winter of our discontent, de nuestro invierno, del invierno cubano, del trópico en invierno. ¿Por qué el descontento en general y no más bien el invierno? Ese invierno de 1958. ¿Es posible (o risible: uno no sabe nunca nada) decir en el trópico "en el invierno de nuestro descontento?"

- Hemingway. "A las diez de la mañana nada había cambiado, excepto el viento del Norte. Hemingway todavía sostenía la botella de vodka, pero no podría decir si la protegía del viento, de sí mismo o si se protegía de ella, porque estaba bien vacía".

- Fidel Castro. "-También Hitler -dije yo- enardecía a las multitudes alemanas.

-Y Mussolini -dijo Titón- en Italia".

domingo, 14 de febrero de 2010

EL AMOR

Dos modelos posan ante un panel en el Museo de la Ciencia de Londres (Foto: AP | Akira Suemori)


MÁS ALLÁ DE LA QUÍMICA

El amor, un cóctel de hormonas (y algo más)

Oxitocina, vasopresina o serotonina intervienen en las relaciones de pareja
Las neuronas que se activan son parecidas a las que intervienen en las adicciones

Actualizado domingo 14/02/2010 05:13 (CET) MARÍA VALERIO

MADRID.-

Seguramente a estas alturas, y gracias al esfuerzo impagable de pequeños comercios y grandes almacenes, el lector estará ya harto de ver corazones a su alrededor que le recuerdan que es San Valentín. El problema es que los publicitarios se han equivocado de órgano. En realidad deberían haber llenado nuestras vidas de cerebros rojos como símbolo del amor, pues es ahí 'arriba' donde se desencadena la tormenta química de este sentimiento universal.

Hace apenas 20 años que la ciencia le presta atención al amor, y a pesar de que la 'receta' hormonal y fisiológica que lo provoca parece estar bastante clara, sigue existiendo una parte que ni la neurología, ni la psicología, ni la psiquiatría, ni la biología juntas son capaces de explicar de momento. Los románticos pueden estar tranquilos.

"Cada día se sabe más del amor", señala a ELMUNDO.es el psiquiatra español afincado en Nueva York Luis Rojas Marcos. "Antes nos habíamos centrado sobre todo en el estudio de las enfermedades, pero hace un par de décadas que también nos ocupamos científicamente de esos sentimientos que nos ayudan a superar la adversidad, a ser más felices".

En ese intento por desentrañar qué hay detrás del enamoramiento, los científicos han descubierto que el amor es un cóctel de hormonas (adrenalina, dopamina, serotonina, oxitocina y vasopresina), que ponen en funcionamiento tres regiones concretas del cerebro (el área ventral tegmental, el núcleo accumbens y el núcleo caudado).

De la lujuria a la rutina

Siguiendo las explicaciones de Helen Fisher, antropóloga de la Universidad de Rutgers (EEUU) y una de las personas que más han estudiado esta cuestión, cada una de las hormonas juega un papel clave en las distintas fases del amor (deseo, atracción y cariño), y son también las responsables de que las mariposas en el estómago evolucionen con el tiempo hacia sentimientos de pareja más pausados.

Según esta especialista, la primera fase del amor (deseo) está guiada por la segregación de hormonas sexuales tanto de hombres como mujeres: estrógenos y testosterona. O como añade Jim Pfaus, de la Universidad canadiense de Montreal, sustancias que inducen en el organismo sensaciones similares a las que sienten los consumidores de opiáceos. La adrenalina, por su parte, es la responsable de que el corazón se acelere, la boca se seque y las manos se empeñen en sudar por su cuenta, igual que en otros escenarios de estrés para el organismo.

Sólo en un segundo momento (atracción), se pone en juego la dopamina, la sustancia que segrega nuestro organismo en situaciones placenteras, como las relaciones sexuales, comer chocolate o un chute de cocaína. En el año 2000, un estudio de Arthur Aron (de la Universidad Stony Brook de Nueva York, EEUU) reveló mediante escáner que las personas que se encuentran en esta fase inicial del enamoramiento tienen una intensa actividad en el área ventral tegmental, una especie de 'fábrica' de dopamina.

Una obsesión, una adicción

Los trabajos de Fisher han comparado esta etapa con un trastorno obsesivo compulsivo, debido a los pensamientos repetitivos que nos impiden sacar de la cabeza a la persona amada. Mientras que Larry Young, de la Universidad de Emory (EEUU), observa en el amor rasgos más parecidos a las adicciones que a otros sentimientos, como la rabia o el miedo: "exceso de energía, falta de sueño, euforia, ansiedad...".

En su tarea de 'enganche' emocional con la persona amada, la dopamina tiene dos aliadas clave: la serotonina y la oxitocina. Estas dos hormonas son las encargadas de 'estrechar lazos' con el otro en el sentido más primitivo de la cuestión. Las madres, por ejemplo, segregan un caudal de oxitocina durante el parto que les 'ata' emocionalmente con sus crías.

Junto a ellas, la vasopresina hace que los sentimientos iniciales de pasión y deseo evolucionen hacia una fase más sosegada, en la que prima la unión emocional y el sosiego. Como explica Young, otro de los grandes expertos en la 'ciencia del amor', esta estabilización del sentimiento tiene que ver con una cuestión evolutiva. Para poder criar a la descendencia y asegurarse la persistencia de la especie, es necesario que la lujuria y el amor romántico den paso a una situación más estable.

Sin embargo, no todo está perdido para la pasión. Un reciente experimento de la Universidad de Santa Barbara (EEUU) realizado por Bianca Acevedo con parejas 'veteranas' que seguían enamoradas como el primer día demostró que tenían niveles de dopamina similares a los de recién enamorados. Y aunque este fenómeno parece ocurrir sólo en un pequeño porcentaje de las parejas, para el resto de los mortales existe un modo 'artificial' de aumentar la dopamina: "Hacer cosas nuevas con tu pareja o realizar juntos cualquier actividad placentera puede desencadenar sentimientos de romanticismo y despertar la pasión", aconseja Fisher.

"¡Y el sexo!", añade Acevedo en declaraciones a 'Los Angeles Times'. La liberación de oxitocina, vasopresina y otras hormonas que llenan el ambiente durante las relaciones sexuales le recordarán en este día de San Valentín las mariposas en el estómago que sintió con su pareja el primer día.

sábado, 13 de febrero de 2010

La nueva demagogia derechista en Los Estados Unidos

La señora de la foto es la nueva esperanza de los ultraconservadores blancos en Estados Unidos para crear un pais segun como se lo imaginan con esa combinación de demagogia, racismo, nacionalismo y xenofobia que profesan, tambien se suman a su carro de demagogia pura y simplona algunos miembros de la comunidad cubana alla, en la creencia de que si esa dama llega a la Casa Blanca entonces si ayudara a ponerle fin a la dictadura en la isla, realmente no se como alguien puede tener un pensamiento politico tan simple, si se mira la politica del anterior presidente conservador Bush hacia Cuba y los nulos resultados obtenidos en la practica a pesar de sus gestos demagogicos hacia la ultraderecha cubana de Miami, la logica dice que el actual presidente Obama hasta haciendo lo unico que la realidad le dicta, pero entre la comunidad cubana alla todavia llevan la voz cantante algunos que aunque en la realidad solo representan a una minoria extremista si saben gritar bien alto.  Ahora estan de capa caida pues Obama esta acabando con la financiacion de la demagogia cubano-miamense y haciendo una realpolitik hacia la isla que realmente es el unico camino logico. Si alguien es tan simple como para pensar que esta señora alcanzara algo con su discurso demagogico y excluyente, solo demuestra la mas pura ignorancia politica y sobre todo que esta fuera de la realidad.  En lo que toca a los cubanos en America deberian de estar en guardia e interpretar bien ese discurso extremista pues podrian convertirse tambien en victimas de el. aca en Europa si hay vacunas historicas contra tanta charlataneria, espero que el espiritu pionero y libertario que esta en la fundacion de los Estados Unidos no se deje confundir por tales saltimbanquis politicos.


ANÁLISIS

El nuevo conservadurismo americano

El movimiento conservador en desarrollo en los últimos meses en Estados Unidos rompe los moldes del republicanismo tradicional y evoca el carácter racista, nacionalista y fanático del fascismo

ANTONIO CAÑO - Washington - 12/02/2010

Si alguien cree que el tándem Bush-Cheney es la versión más extrema del conservadurismo norteamericano, es posible que pronto compruebe que está en un error. El movimiento conservador en desarrollo en los últimos meses en Estados Unidos, alimentado por el rencor de una clase media empobrecida y por la ambición de una nueva clase política post-partidista, rompe los moldes del republicanismo tradicional y evoca el carácter racista, nacionalista y fanático del fascismo. Por ahora, sólo le falta el ingrediente de la violencia.

La última señal de alarma ha sido la reciente reunión de los Tea Party en Nashville (Tennessee) y el discurso de su líder más visible, Sarah Palin, que llevó el populismo hasta el grado de elogiar la ignorancia como muestra de autenticidad y de destacar como la mayor cualidad política de Scott Brown, el recientemente elegido senador por Massachusetts, el hecho de ser "simplemente un hombre con una camioneta".

Palin es aclamada por sus seguidores por la sencillez de su expediente académico, una simple graduación de periodismo por la modesta Universidad de Wyoming, frente a los títulos de Ivy League que acumula Barack Obama en Columbia y Harvard. El propio Brown ganó adeptos por la virilidad abiertamente exhibida en la revista Cosmopolitan, frente al refinamiento pudoroso de los políticos tradicionales.

La nación de los Tea Party se presenta, en efecto, convencida de haber puesto en marcha una revolución contra la oligarquía de Washington, similar a la que en el siglo XVIII expulsó a los colonialistas británicos. De repente, los republicanos con más pedigrí están en peligro ante esta oleada. El gobernador de Florida, Charlie Crist, un moderado que el año pasado gozaba de un 70% de popularidad, se ve hoy superado en las encuestas por un desconocido joven ultra religioso llamado Marco Rubio. Hasta John McCain, el indiscutible virrey de Arizona, está hoy seriamente amenazado por J. D. Hayworth, un charlatán de una radio local que, en definición de The New York Times, "cada día ataca, y no siempre por este orden, la inmigración ilegal, la pérdida de patriotismo en el país y todo lo que hace Obama".

Todas las mañanas surge entre las filas del Tea Party algún desconocido que en media hora de la demagogia más radical gana diez puntos en las encuestas. "El movimiento está madurando", afirma Judson Phillips, uno de los fundadores de este fenómeno, "las manifestaciones estaban bien para el año pasado, este año hay que cambiar las cosas, este año tenemos que ganar".

¿Ganar qué? ¿Para conducir al país hacia donde? Algunos conservadores moderados y cultos, como Peggy Noonan o David Brooks, aseguran que no hay nada que temer, que estos son grupos enraizados en las tradiciones libertarias de Estados Unidos y que su contribución servirá para dinamizar la vida política del país.

Es posible. Ciertamente, la hostilidad que este movimiento manifiesta hacia Obama no se aleja mucho de la que izquierda exhibió contra Bush -hay que recordar las menciones a su adicción al alcohol o su supuesta indigencia intelectual- y tiene cabida perfectamente, por tanto, en el juego de la democracia. Además, se trata aún de un movimiento muy incipiente. Una encuesta publicada hoy muestra que un 34% de los norteamericanos no ha oído hablar de los Tea Party y que sólo el 18% los apoya.

Pero, desde la óptica europea, ese 18% es mucho y lo que defienden suena peligrosamente excéntrico. Uno de los oradores en Nashville sostuvo con convicción que "está mejor documentado el nacimiento de Cristo que el de Obama". "Es africano", gritó una mujer entre la audiencia. Detrás de esta campaña que le niega a Obama su ciudadanía norteamericana se esconde el rechazo a su legitimidad como presidente.

Nadie habla en EE UU del ingrediente racista de esa campaña. Para los que apoyan a Obama puede parecer ventajista acudir al grito de ¡racismo! cada vez que se le critica. Sus enemigos, por supuesto, no reconocen ese pecado, por mucho que en la reunión de Nashville se escuchara sólo una voz negra, obviamente exhibida para ocultar el carácter puramente blanco del movimiento.

Este nuevo conservadurismo recoge mucha de la frustración del hombre blanco acumulada desde la liberación femenina, los derechos civiles, de todas las leyes para la igualdad que le han ido restando poder al sector de la sociedad eternamente dominante. Ese hombre blanco que tampoco se ha visto favorecido por los buenos contactos, las amistades útiles, el dinero fácil, y que ha ido engrosando durante las últimas décadas una clase media, que fue orgullo de la nación en los años cincuenta, pero que ha sido despiadadamente maltratada por la última revolución tecnológica y la reciente crisis económica.

Esa clase media blanca herida dispara contra lo que tiene más cerca: los inmigrantes, las minorías raciales, los dirigentes políticos. Intenta reducir la competencia, que considera injusta, y pretende que Estados Unidos sea sólo para los verdaderos americanos. Busca la salvación en nuevas doctrinas, y atiende la voz maternal de Palin y los alaridos patriotas de los locutores radiofónicos. Glenn Beck o Rush Limbaugh se convierten, así, en los Walter Cronkite de los nuevos tiempos.

Los conservadores norteamericanos no creen que haya ningún peligro. Confían ciegamente en la fuerza integradora de esta democracia y en su indestructible capacidad de contener cualquier amenaza. Pero desde una óptica europea, esa combinación de demagogia, racismo, nacionalismo y xenofobia, enarbolada por una clase media herida y agitada, es una receta muy conocida y todavía temida. Es verdad que el nuevo movimiento conservador norteamericano hace gala de su defensa de la libertad y no parece aún compatible con un Gobierno que no garantizase el respeto al individuo. Pero el aroma de Nashville siembra dudas, trae malas sensaciones, asusta.

El exilio cubano en Miami

Uno de los halcones del ala derechista mas extremista del exilio cubano en Miami ha anunciado su retiro de la politica, ya era hora. La corriente politica que representa en el seno de la comunidad cubana en el extranjero lo unico que ha cosechado con su politica de confrontacion y apoyo al embargo economico contra Cuba han sido fracasos, por ella y por la miopia politica en Washington la dictadura en la isla lleva mas de medio siglo en el poder, ya dije en otro post que las posiciones extremistas en politica terminan por asemejarse, ahora atacan a Obama por su politica de acercamiento hacia la isla sin darle tiempo para que esta de frutos, cuando ellos llevan medio siglo viviendo de las donaciones recibidas supuestamente para ayudar a la causa democratica en Cuba y de la frustracion, la ignorancia o la ingenuidad de la comunidad cubana, hasta que no desaparezca esa generacion de dinosaurios politicos a ambos lados del estrecho de la Florida, la Nacion cubana no volvera a encontrar el camino de la union.

El congresista Lincoln Díaz Balart, durante una conferencia de prensa el jueves en Miami.- AP

El exilio cubano se harta de Obama

El congresista Díaz Balart pasará su lucha anticastrista al campo privado

JUAN-JOSÉ FERNÁNDEZ - Miami - 13/02/2010

El exilio intransigente cubano se ha hartado de Barack Obama. No admite la política conciliadora del nuevo Gobierno de Estados Unidos hacia la isla. Su abanderado más importante, el congresista republicano Lincoln Díaz Balart, aprovechó el cierre de Washington por la gran tormenta de nieve para anunciar en Miami lo que ya tenía decidido. No se presentará a la reelección en noviembre y a partir de 2011 seguirá su lucha contra el régimen castrista desde la vida civil. La razón fundamental, su frustración porque la actual Administración tiene congelada la ayuda a los disidentes. No es el único caso, pero sí el más significativo.

La Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) ya casi no destina dinero a Cuba y a muchas organizaciones que recibían fondos se les han cortado tras los escándalos por mala administración surgidos el año pasado. En 2008, aún bajo la presidencia de George W. Bush, el Congreso aprobó 40 millones de dólares para dos años. Con Obama ha llegado la congelación y más aún tras la detención el pasado diciembre de un miembro de la USAID, un judío estadounidense que repartía productos electrónicos a miembros de su comunidad en la isla. Alan Gross fue calificado como agente por Cuba, pero Estados Unidos lo desmintió.

Hace unos días, varios congresistas republicanos, entre ellos los tres de Florida, escribieron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quejándose de que el Gobierno estaba tratando de "contentar" al Gobierno cubano y también le pedían que no se celebraran las nuevas reuniones migratorias previstas para el próximo día 19.

Díaz Balart no ha aguantado más y dijo en su anuncio de retirada política que quiere dedicarse a promover La Rosa Blanca, organización a favor de la democracia en Cuba fundada por su padre, Rafael (cuya hermana Mirta fue la primer esposa de Fidel Castro). Ministro de Gobernación con Fulgencio Batista, huyó a Estados Unidos en 1959, nada más triunfar la Revolución. Lincoln tenía apenas cinco años cuando salió con él.

"Es altamente frustrante ver que tras haber votado en el Congreso grandes cantidades de recursos para llevar a los héroes que luchan dentro de Cuba por la libertad, la Administración, que se supone tiene que cumplir las leyes, no las está distribuyendo". Incluso recordó unas palabras de Anuar el Sadat: "Hay un poder externo que determina el curso de los acontecimientos humanos y que lo dirige más allá de nuestro control".

Por eso cambia de campo: "La lucha sigue. En el próximo capítulo de nuestra lucha podré ser más útil para la libertad de Cuba", dijo ante un grupo de fieles y dirigentes de otros grupos afines. También estaba su hermano y también congresista Mario, que aprovechó para anunciar que en las próximas elecciones se presentará en el distrito que deja vacante su hermano. En su distrito se dejó entrever que quieren promover a David Rivera, otro férreo defensor de la línea dura contra Cuba. Inamovible sigue la tercera baza anticastrista, Ileana Ross-Lehtinen, que no dejó de recalcar la importancia de la causa cubana en cualquier posición, oficial o no.

Díaz Balart señaló que volverá a su profesión de abogado, lo que le podría reportar más dinero que como político. "Pero sólo es de cara a la galería", comentó Roberto, un funcionario jubilado: "Lo que querría ser es un nuevo Jorge Mas Canosa, aunque lo tiene difícil. Sólo se parece en que es de los más odiados por el régimen de Cuba".

Orgulloso del embargo

El congresista no se recató en recordar una de las cosas que le han hecho sentirse más orgulloso en sus 18 años en Washington, tras empezar en 1986 como legislador en el Estado de Florida, "fue la codificación del embargo de Estados Unidos contra la tiranía de Castro. El haber convertido en ley el embargo". De esta forma consiguió que sólo pueda ser derogado por una mayoría del Congreso, no por el presidente.

La ofensiva del exilio cerrado contra cualquier concesión o diálogo con la tiranía, como la denomina Lincoln, viene desde distintos campos. La noche anterior, durante un programa de televisión, Willie Chirino, una de las voces más emblemáticas de la diáspora cubana, lanzó la propuesta de formar un grupo o asociación para recaudar fondos y ayudar a los disidentes.

Los envíos de dinero a la oposición cubana no sólo han sido canalizados oficialmente, sino de múltiples formas alternativas y en muchos casos, ilegales. Han seguido caminos similares a la multitud de triquiñuelas usadas por los cubanos para enviar remesas o viajar burlando las leyes más estrictas en determinados momentos. Pero esto ya no es necesario para el cubano común en Estados Unidos desde el levantamiento de restricciones decidido por Obama.

Díaz Balart añadió que le quedan 10 meses como congresista y aún mucho trabajo. Espera que salga adelante la reforma migratoria y no dejó de fustigar a los demócratas. Tras criticar a la presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, por bloquearla, se refirió a la "catastrófica deuda de Estados Unidos, que va a acabar con la clase media". Pero no citó a George W. Bush.

lunes, 8 de febrero de 2010

AVATAR

Vi la pelicula Avatar, me gusto aunque no me impresiono especialmente, creo que el marketing previo a su premiere fue inigualable, esta noticia demuestra que la realidad vale mas que cualquier fantasia

Los 'na´avi' de la India piden ayuda a James Cameron

Dos miembros de la tribu Dongria.
Jason Taylor

Miguel Ángel Gayo Macías

Nueva Delhi

Actualizado lunes 08/02/2010 16:39 horas

Representantes de la tribu india Dongria Kondh han pedido ayuda al director de cine James Cameron, por medio de un anuncio a toda página en la revista 'Variety'. En él, un mensaje dirigido al director de 'Avatar' le piden que "vea su película" y que de esta manera compruebe cómo su historia es muy parecida a la de la raza 'na´avi' que aparece en el filme. "Nosotros hemos visto su película; ahora vea usted la nuestra", concluye el anuncio.

En la página web de Survival puede verse el mini documental que narra la lucha de los Dongria por evitar que una empresa minera destruya la montaña que ellos consideran sagrada y que les sirve de hogar.

Una mina poco ética

Hace años que la empresa Vedanta proyecta construir en la región de Orissa, en el este de la India, na mina de bauxita. El multimillonario indio Anil Aggarwal, propietario mayoritario de Vedanta, es célebre en este país por su origen humilde, pues durante su niñez tuvo que dedicarse a vender chatarra para sobrevivir.

El proyecto de Vedanta es objeto de una intensa polémica que incluso ha llevado a la Iglesia de Inglaterra a vender su participación en este negocio por "razones éticas". En un comunicado publicado hace tres días, la Iglesia anglicana aseguraba: "No estamos satisfechos con el nivel de respeto a los derechos humanos que Vedanta ha mostrado".

"Si exceptuamos los lemures de colores, los caballos de seis patas y los androides, la historia de este pueblo es igual a la de los 'na´avi', afirma el director de Survival Internacional, Stephen Corry. "Como los 'na´avi' de 'Avatar', los Dongria Kondh también se encuentran en peligro al ver cómo sus tierras están a punto de ser destruidas por una empresa que no se detendrá ante nada para conseguir sus objetivos".

La tribu Dongria habita las colinas Nyamgiri desde tiempos inmemoriales, y se hacen llamar a sí mismos "los protectores de los ríos". Sus aproximadamente ocho mil miembros se dedican a la agricultura a pequeña escala y han rechazado la compensación ofrecida por la compañía minera. "Si nos echan de nuestra montaña perderemos nuestra identidad, nuestro pasado y nuestro futuro. Al principio podríamos nadar en dinero pero pronto nos convertiríamos en mendigos desarraigados.

"Avatar es fantasía… y real", dice el anuncio de 'Variety'. "Ayúdenos, señor Cameron”".

domingo, 7 de febrero de 2010

Suiza paraiso fiscal?

Cuando se habla sobre Suiza siempre salen a relucir sus bancos y la idea falsa y tan extendida de que son los depositarios de todo el dinero sucio del mundo, opinion que no tiene nada que ver con la realidad. Este es un pais de gente trabajadora y emprendedora que tiene mucho mas cosas, posee una poderosa industria,una agricultura totalmente ecologica, una rama turistica de muy alta calidad, un sector de servicios envidiable, una red de infraestructuras y de logistica que pocos paises en el mundo igualan. Este es un pueblo multicultural, con un sistema educativo de los mejores del mundo, con algunas de las mejores universidades de Europa y un sector de investigacion y desarrollo tecnologico muy avanzado y con una veneracion hacia la naturaleza asombrosa. Como cubano que llevo muchos años viviendo aqui ya hasta me molestan esos topicos sobre la realidad suiza, expresados normalmente por los que ni si quiera han estado aqui

zermatt-matterhorn_suiza

REPORTAJE: DINERO SUCIO

El oro de los Duvalier

Suiza bloquea la entrega de fondos reclamada por los herederos de los dictadores de Haití

RODRIGO CARRIZO 07/02/2010

Según como se mire, 5,7 millones de dólares es una cifra astronómica, o puede ser modesta. En el caso de la destrozada Haití, esos 4 millones de euros permitirían dar de comer a más de un millón de haitianos durante dos semanas. Pero hay un inconveniente: esta suma de dinero se encuentra hoy bloqueada en Suiza. Y aunque legítimamente pertenece al pueblo de Haití, todavía la reclaman como suya los herederos del clan Duvalier, los antiguos verdugos de ese país caribeño.

El Tribunal Federal de Suiza reconoce el origen sucio del dinero de los Duvalier, pero cree "prescritos" sus crímenes

La Confederación Helvética favorece ahora la restitución de fondos depositados por los dictadores
Conocido como Papa Doc, el mulato presidente y dictador vitalicio, François Duvalier, ejerció el poder absoluto desde 1964 hasta su muerte en 1971. Tras su fallecimiento, lo que esperaba a la miserable isla era casi peor: su hijo Jean Claude Baby Doc Duvalier, quien asumió el poder absoluto con 19 años, convirtiéndose así en el más joven jefe de Estado de su época. Ambos dictadores, padre e hijo, ejercieron una autoridad incontestada gracias a los tristemente célebres tonton macoutes, grupos paramilitares de torturadores y asesinos al servicio del régimen. Ellos hicieron posible que la familia Duvalier amasara una gran fortuna, estimada por el Gobierno que le sucedió en cien millones de dólares, depositados en diversos países. Una pequeña parte de ellos se encuentra en Suiza.

Desde 1986, año del fin del régimen de Baby Doc Duvalier y de su posterior huida a Francia, estos fondos fueron denunciados como fruto de desvíos masivos y de estafa. Habrían sido transferidos al extranjero bajo cobertura de asociaciones benéficas y fundaciones. El ya conocido como caso Duvalier comenzó en 1986, cuando las autoridades de Haití presentaron al Gobierno helvético una demanda de ayuda judicial para bloquear los fondos depositados en Suiza por Baby Doc Duvalier. Desde entonces, esos fondos permanecen oficialmente congelados. El 11 de febrero de 2009, la Oficina Federal (ministerio) de Justicia decidió que los fondos de Duvalier depositados en Suiza debían ser restituidos a la población de Haití, decisión confirmada por el Tribunal Penal Federal. Las autoridades helvéticas argumentaron que la estructura montada por el clan Duvalier "constituye de forma manifiesta una organización criminal", y por ello todos sus bienes pueden ser considerados igualmente de origen criminal y debían ser restituidos al Estado como legítimo propietario.

Pero el 12 de agosto de 2009, los abogados de la familia Duvalier presentaron un recurso ante el Tribunal Federal, que ha invalidado la decisión del Ministerio de Justicia de devolver los fondos a Haití. El argumento central de este nuevo veredicto es que habrían prescrito los crímenes que están en el origen de la fortuna Duvalier. Y el Gobierno federal ha acudido de nuevo al forcejeo, pronunciándose, a su vez, contra esa decisión judicial.

"Suiza parte del principio de que los fondos en disputa no pertenecen a los Duvalier", ha declarado la consejera federal (equivalente de ministra) de Justicia y Policía, Evelyne Widmer-Schlumpf. Todos los observadores y analistas coinciden en que llevar adelante la decisión favorable del Tribunal Federal hacia la familia Duvalier habría tenido consecuencias catastróficas para la imagen internacional de Suiza, un país con fama de proteger fortunas sin preguntar por su origen. ¿Devolver a los Duvalier el dinero que reclaman, en medio del dantesco panorama de amputados, muertos, heridos y destrucción que ofrece Puerto Príncipe? Impensable.

Un dato curioso es que en ningún momento el Tribunal Federal suizo niega el origen criminal de la fortuna de los Duvalier. La máxima autoridad judicial helvética se basa en que los hechos denunciados habrían prescrito y por eso da la razón a los supervivientes del siniestro clan. De no intervenir el Ejecutivo por el procedimiento de urgencia, esos 5,7 millones de dólares habrían vuelto a los herederos de Baby Doc. Este recurso al "derecho de urgencia" en nombre del "interés superior de la nación" es muy raramente utilizado, ya que en la práctica "puede decirse que bordean la legalidad", según afirman distintos observadores de la realidad suiza. Su último precedente se remonta a la reciente y desesperada operación de salvamento del coloso bancario UBS en plena tormenta financiera.

Lo cierto es que la decisión tomada por el Ejecutivo suizo no es un caso aislado. A pesar de que la opinión pública en general sigue percibiendo a Suiza como un refugio del dinero sucio de los cinco continentes, en los últimos años la Confederación Helvética ha hecho suya la política de congelar y restituir fondos depositados en Suiza por dictadores y Gobiernos corruptos. Por más que la pequeña nación alpina siga siendo el destino de un tercio de todos los capitales offshore del mundo.

Hasta el momento, Suiza ha devuelto a sus legítimos propietarios más de mil millones de euros. Entre los desposeídos se cuentan Sani Abacha de Nigeria, Vladimiro Montesinos de Perú o Ferdinand Marcos de Filipinas. Otros muchos se encuentran en lista de espera. Esta política de restitución de fondos ilegítimos es uno de los objetivos de la actual ministra de Asuntos Exteriores suiza, la socialista Micheline Calmy-Rey.

"No cabe ninguna duda de que el Parlamento suizo votará muy rápidamente a favor de la restitución de estos fondos a Haití", comenta a este diario el analista político de la televisión suiza Alain Rebetez. "Lo positivo del caso es que esta resolución sentará jurisprudencia y facilitará futuras resoluciones en el mismo tipo de situaciones".

Según algunas fuentes, los cuatro millones de euros en disputa podrían ser destinados a los servicios suizos de cooperación técnica en Haití, o ser entregados directamente al Gobierno de la isla. El Ejecutivo suizo se ha comprometido a encontrar una solución al embrollo legal antes de que termine este mes.

sábado, 6 de febrero de 2010

Haiti al desnudo



Como siempre pasa ya se esta hablando menos en los medios sobre la catastrofe de Haiti, tambien la blogosfera retoma su ritmo cotidiano y tal parece que ya paso la ola de solidaridad con Haiti, yo no olvido nada y seguire recordando aqui esa tragedia.

Un joven trastornado camina desnudo entre los escombros de las calles de Puerto Príncipe- CRISTÓBAL MANUEL / EL PAÍS

Desnudo en Haití

Un joven trastornado pasea desnudo por Puerto Príncipe, un símbolo inconsciente de la indefensión del país tras el terremoto

FRANCISCO PEREGIL (ENVIADO ESPECIAL) - Puerto Príncipe - 05/02/2010

Pasea siempre solo, desnudo, sin rumbo. De vez en cuando se detiene, mira al frente, bosteza, se rasca el costado y continúa su camino con los brazos caídos. Si un coche pasa demasiado cerca, se recoge unos centímetros en la acera y sigue andando. Lo echan de un sitio y se va a otro. Sin protestar. A las seis de la mañana se le puede ver en cualquier calle. El frío le hace abrazarse a sí mismo entre la gente que carga con sacos de arroz y bidones de agua en la cabeza. No mira a nadie y nadie le mira. ¿Quién está más trastornado? ¿El chico desnudo o la sociedad que ni siquiera repara en él, que no tiene resortes para acogerlo en ningún lado como cualquier ser humano se merece? ¿Quién vive más enajenado?

El chaval desnudo se ha convertido en un símbolo inconsciente de la indefensión de Haití. Una indefensión que ya era patente, igual que su desnudez, antes del terremoto. Con cada autobús, cada coche o cada moto que sortea, cada peatón que se cruza, cada tienda de móviles, el joven va desnudando las grandes palabras de este siglo: ayuda humanitaria, cooperación, solidaridad internacional, reconstrucción.

Desnuda también a sus compatriotas, ricos y pobres. Después del 12 de enero hay bajo sus pies más cristales, escombros y alambres, pero su historia ya era así antes de la catástrofe. En el centro de Puerto Príncipe, muy cerca del Palacio Presidencial, desde toda la vida, algunos "locos" se pasean en cueros sin que nadie haga nada por ellos.

Son pocos, pero son. Las ruinas del terremoto sólo han puesto el decorado idóneo detrás de ellos. La estampa podría servir para que un publicista avispado idee un anuncio en el que ensalce la fuerza, la independencia y la libertad de la juventud ante cualquier situación.

Tendría mucho éxito en cualquier sitio, menos en Haití.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Un puente ( Los Van Van en Miami )

                                video

El pasado 31 de Enero actuo la orquesta cubana Los Van van en Miami,como era de esperar antes, durante y despues del concierto hubo todo tipo de reacciones, comentarios y opiniones.

He dejado pasar varios dias desde aquel suceso para leer y ver online las opiniones y reacciones, sobre todo entre la comunidad cubana alla, tambien he escuchado las opiniones de amigos cubanos que residen en Miami y fueron al concierto, por lo que ahora me puedo hacer una idea de la situacion alla creada, lo primero que tengo claro, es que los cubanos de Miami que estuvieron en contra de ese concierto y protestaron publicamente son una minoria cada vez menor, eso se ve simplemente en sus argumentos.

A mi como cubano no me interesa la afiliacion politica de los musicos de los Van Van sino su musica, esgrimir la militancia en el Partido Comunista de Juan Formell el director de la orquesta a estas alturas me parece de una simpleza intelectual tremenda, ademas de pura hipocrecia, nadie le pregunta sobre su manera de pensar a otras estrellas musicales, eso si son capaces de pensar, que en los Estados Unidos el exito no siempre va unido a la inteligencia.

Algo que me choco y me parece muy aborrecible, es como se aireo el pasado del hijo del director de la orquesta, el cual hace mas de veinte años se vio involucrado en un hecho criminal y fue sancionado por encubridor y no por asesino ( lo se de muy buena tinta ) como se afirmo en Miami, el uso de esto como argumento en contra del concierto me parece simplemente sucio y estupido, porque cada ser humano tiene el derecho a cometer errores y a reivindicarse y reintegrarse en la sociedad, como el lo hizo, el hijo de cualquiera podria verse envuelto en una situacion similar.

Otro de los incidentes usados como boomerang por cierta prensa en Miami fue la respuesta airada del cantante Mayito a una periodista que insistia en obtener declaraciones politicas de el, cualquier cubano sabe perfectamente que nadie que resida en la isla y sea una figura publica se va a quemar declarando en contra del regimen de la isla en el extranjero, en Miami viven y salen a menudo en la tele muchos de esos democratas cubanos reciclados que antes de abandonar la isla alababan en publico a su regimen, hay demasiada hipocresia y puritanismo en aquellos que critican la reaccion del cantante, pues en definitiva fue la reaccion normal de un cubano al sentirse acosado, el usar esto como argumento solo evidencia la ausencia de ellos.

Durante el concierto subieron al escenario y actuaron junto a Los Van Van dos cantantes cubanos muy populares dentro y fuera de la isla, cuya musica en Cuba esta vetada, Isacc Delgado y Manolin el medico de la Salsa, considerados desertores al haber aprovechado viajes al extranjero para establecerse en Estados Unidos, solo el hecho este valida ese concierto, ya que la politica solo sabe desunir a los cubanos es de aplaudir que el arte los una. Esta es la verdadera noticia.

La dictadura en Cuba lleva mas de medio siglo controlando la patria comun de todos los cubanos, millones de cubanos vivimos fuera de Cuba, la comunidad cubana mas grande esta precisamente en la Florida, en Miami y ha sido demasiado tiempo rehen de grupos politicos tan intolerantes como el regimen de la Habana, con el argumento de luchar contra el comunismo en la isla en la practica sus metodos intolerantes y sus opiniones estrechas y excluyentes ya no se diferencian apenas de los que estan al uso del lado sur del estrecho de la Florida.

Tras tanto tiempo de desencuentros esa minoria capaz de quemar obras de arte a la mas pura manera hitleriana, se va quedando en eso, en una minoria sin argumentos, incapaz de acabar de entender que el odio solo engendra odio y que no se puede destruir ninguna dictadura usando los mismos metodos que esta usa, solo la intolerancia y los politicos miopes e imbeciles han servido de salvavidas durante medio siglo al regimen de La Habana, tambien la ignorancia y la frustracion coadyudan a la existencia de esta situacion, la logica humana dice que si algo no ha funcionado durante medio siglo, lo primero que hay que hacer es analizarlo en profundidad y cambiarlo, eso deberia de hacer ya la comunidad politica cubana de Miami con su actitud anquilosada en el analisis de la problematica cubana, porque una vez mas solo ha demostrado que va algunos pasos por detras de la dictadura cubana y que sigue instalada en la irrealidad, la Cuba que dicen representar hace tiempo que ya no existe y en la vida real solo se puede arar con los bueyes que uno tenga.

Y todavia hay gentes que no se explican como ha podido sobrevivir la dictadura cubana mas de medio siglo al lado de los estados Unidos.

martes, 2 de febrero de 2010

LA MUSICA PROHIBIDA EN CUBA

Este es el tipo de musica que oficialmente no existe en Cuba, para mi refleja mejor la realidad de la isla que la que se vende y consume mayoritariamente dentro y fuera de ella.

video
El Aldeano y Raudel de Escuadron Patriota