Páginas vistas en total

martes, 30 de marzo de 2010

Se busca a reina de belleza

La 'Reina de la coca', en búsqueda y captura por la Interpol

La modelo colombiana aparece en el 'website' de esta organización policial

La 'Reina de la coca', en búsqueda y captura por la Interpol, la modelo colombiana Angie Jeaneth Sanclemente. AFP

ELMUNDO.es Miami

Actualizado lunes 29/03/2010 17:35

La modelo colombiana Angie Jeaneth Sanclemente vuelve a saltar a las portadas internacionales, esta vez, de la mano de la Interpol. La organización policial publicó este lunes en su página de Internet una orden internacional de búsqueda y captura de la que fue la 'Reina del Café' en el año 2000 y está prófuga de la Justica argentina por su relación con el narcotráfico.

La orden aparece una semana después de que ELMUNDO.es informara de que la voluptuosa caribeña, de 30 años, ya no soporta vivir escondida en algún paraje de Argentina.

Se cree que en los próximos días, Sanclemente se entregará al juez Marcelo Aguinsky, quien en el pasado mes de febrero decretó una orden de detención contra la joven de Barranquilla, imputada por tráfico de cocaína.

Por este caso ya están procesados y detenidos su novio, identificado como Nicolás G., un argentino de 23 años que también se dedica al sector de la moda, y un ciudadano venezolano, que presuntamente sería el nexo internacional de la banda.

Según recoge este lunes el rotativo 'El Tiempo', el letrado de la modelo, el ex juez Guillermo Tiscornia, dijo que su cliente continúa en la clandestinidad porque teme "ser violada" en la cárcel.

"En el pedido de exención de prisión que presentamos, planteamos que una mujer como ella, de una belleza escultural, tiene miedo de ser violada, atacada en la cárcel", precisó el abogado, quien afirmó que desconoce el paradero de la modelo y aseguró que sólo tiene información de su defendida mediante la madre de la imputada.

sábado, 27 de marzo de 2010

Se estan quedando solos

Para la gran mayoria de las personas, excepto para la minoria que lleva medio siglo montada en el carro del poder en Cuba y algunos supuestos defensores de la mal llamada revolucion cubana en el mundo, la muerte de Orlando Zapata Tamayo despues de una larga huelga de hambre en reclamacion de su derecho a un trato humano como prisionero, supone un punto de inflexion en la historia de la lucha por la verdadera democracia en la isla.
Desde esa muerte ya nada sera igual ni dentro ni fuera del pais, la dictadura cubana se esta quedando sola y expuesta en lo que es en realidad internacionalmente, su falta de argumentos cada dia es mas evidente y esta claro que el pequeño nucleo de ancianos intransigentes y fuera de la realidad que gobiernan la isla con puño de hierro esta vez han sido superados por los hechos.
A pesar de toda la palabreria habitual y su reaccion acostumbrada de prepotencia, el gobierno de Cuba esta vez no podra justificar su crueldad, al contrario y aunque desde hace cincuenta años mantiene desinformado y reprimido al pueblo esta vez hasta que han tenido que salir a dar sus explicaciones falseadas en la television.
Como ha sucedido a lo largo de la historia de la humanidad, las ratas abandonan el barco cuando este comienza a hundirse y se lanzan a nadar, el mejor ejemplo de este travestismo politico es este, el del cantautor revolucionario y multimillonario Silvio Rodriguez

El cantautor Silvio Rodríguez, el viernes durante la rueda de prensa de presentación de su nuevo disco, en la que ha pedido cambios en Cuba.- EFE

Silvio Rodríguez reclama cambios en Cuba y una "revisión de montones de cosas"
El artista cubano, tradicional defensor de la revolución de los Castro, presentó el viernes en La Habana su nuevo disco, 'Segunda Cita'

MAURICIO VICENT - La Habana - 27/03/2010

Cuba necesita un cambio. Está demandando "a gritos una revisión de montones de cosas, de montones de conceptos, hasta de instituciones", reconoció en La Habana el cantautor Silvio Rodríguez, uno de los artistas cubanos que con más vehemencia ha defendido siempre la revolución de Fidel Castro. Silvio presentó el viernes Segunda cita, su último disco, que contiene canciones como Sea Señora, cuya letra pide que se haga "libre lo que fue deber" y demanda abiertamente superar "la erre de revolución". Que se imponga "la evolución", aclaró el cantante durante una conferencia de prensa.

Las palabras de Silvio Rodríguez, como muchas de las letras de su nuevo disco, giraron alrededor de lo que él llamó "el conflicto nacional", algo así como los problemas, intolerancias y miserias que acogotan a la sociedad cubana y que hoy son centro de muchos debates. El músico se mostró a favor de "reinventar la revolución", aunque aclaró que ese no es un "concepto nuevo". "Siempre es una cosa que ha estado vigente, aunque a veces hemos caído en la retórica, a veces nos hemos adormecido", dijo.

El autor de Ojalá y de Rabo de nube fue bastante claro: "La vida nacional, el país pide a gritos una revisión de montones de cosas, de montones de conceptos, hasta instituciones, muchas cosas que hay que revisar en Cuba". Aseguró que en conversaciones privadas -se supone que con gente de nivel o bien informada- había escuchado "extraoficialmente" que "esas cosas se están revisando".

"Dios quiera que así sea", aseguró, ante una sala abarrotada, en la institución cultural Casa de las Américas, que irrumpió en aplausos.

"Ir al punto naciente de aquella ofensiva"

Demasiado, una de las canciones del disco, denuncia: "Demasiada sombra/demasiado sol/para encadenarnos/a una sola forma/y una sola voz". Y termina lamentando: "Demasiado nunca/ demasiado no/para tantas almas/para tantos sueños/para tanto amor". Hay más temas que responden a esta filosofía, como Segunda cita, que da título al disco y reclama "ir al punto naciente/de aquella ofensiva/que hundió con un cuño impotente/tanta iniciativa".

El álbum también contiene canciones dedicadas a Violeta Parra o inspiradas en Gabriel García Márquez, y tiene un sonido acústico que recorre el rock, el danzón, el jazz, el bolero o la balada, con el trío formado por Robertico Carcasses (piano), Oliver Valdés (batería y percusión) y Feliciano Arango (contrabajo), como base.

Según Rodríguez, por la temática que toca Segunda cita, dedicado al 50º aniversario del triunfo de la revolución, es un disco más "local" que los anteriores y por eso mismo es "más difícil" de entender fuera de la isla. "Justamente las canciones que más hablan de los conflictos nacionales y de la vida de Cuba, son las que han ignorado las primeras críticas internacionales que han tenido", aseguró.

Críticas desde dentro

Las críticas de Rodríguez son desde dentro, no tratan de provocar una ruptura. Preguntado por las condenas internacionales recibidas por Cuba tras la muerte del preso político Orlando Zapata durante una huelga de hambre, afirmó que le parecía "muy bien" que "el mundo hable de lo que desee, y también que los cubanos hagamos lo mismo".

"Siempre he defendido que se amplíe el acceso a decir, comentar, criticar, opinar y discutir", afirmó. No obstante, opinó que se "amplificaban situaciones" y aseguró que seguía teniendo "muchas más razones para creer en la revolución que para creer en sus detractores".

Los comentarios de Rodríguez llegan después de que otro famoso artista cubano, Pablo Milanés, pidiera cambios y acusara al Gobierno de su país por la forma en que trata a los disidentes, durante una gira por España. Tras las declaraciones, el cantante fue criticado duramente en medios digitales oficiales como Cubadebate, y el propio Silvio Rodríguez salió a defenderle con un comentario colgado en esa misma página web: "Si respetan tanto al creador, como dicen, ¿por qué no le respetan que dude y diga lo que piensa? ¿Qué se gana con este cuestionamiento público, que por supuesto sale con la venia de los responsables de este sitio?... No sigamos enredando la pita, que ya está bastante difícil".

viernes, 26 de marzo de 2010

Manifestacion en Miami

La cantante Gloria Estefan y su marido, en las calles de Miami.- REUTERS


Miles de personas marchan en Miami por las Damas de Blanco
Gloria Estefan y su marido convocan una manifestación sin precedentes del exilio cubano

EFE - Miami - 26/03/2010

Una multitud de miles de personas vestidas de blanco y con gladiolos en la mano se ha concentrado este jueves en la Calle Ocho de Miami en solidaridad con las Damas de Blanco de La Habana en una manifestación sin precedentes del exilio cubano. El productor musical Emilio Estefan, quien junto con su esposa Gloria convocó la marcha, ha afirmado que el exilio cubano "trabajó muy fuerte" para obtener el respaldo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien el miércoles se pronunció en torno a la situación de Cuba .

Según imágenes aéreas de las cadenas locales de televisión, decenas de miles de personas han respondido a la convocatoria de los Estefan. Aunque la manifestación fue convocada para que la gente marchase en silencio, se escucharon gritos de "Libertad" con banderas de Venezuela, Honduras, España y de otros países latinoamericanos.

Gloria Estefan organizó el evento en tres días aprovechando su celebridad tras observar la violenta represión que sufrió ese colectivo recientemente cuando conmemoraban el séptimo aniversario del encarcelamiento de los 75 disidentes durante la llamada Primavera Negra en 2003. Esta marcha es histórica", afirmó Emilio Estefan y dijo que fue posible debido a que todo el mundo observó las imágenes de "un pueblo que está sufriendo" como la agresión contra las Damas de Blanco .

miércoles, 24 de marzo de 2010

CALLE 13

Bueno...., como dice la cancion, el hecho se comenta solo

Calle 13 actúa en La Habana tras dos años de espera

Calle 13 revienta el malecón de La Habana

Más de 200.000 personas que conocían todos sus éxitos asistieron al concierto del grupo portorriqueño

MAURICIO VICENT - La Habana - 24/03/2010

Todo el mundo lo esperaba y así sucedió: Calle 13 reventó el malecón de La Habana. Más de 200.000 personas moviéndose, cantando, brincando como trastornadas. No importó que la mar estuviera picada, ni las críticas de Miami, ni tampoco la sobada polémica - ya cansa- que irrumpe cada vez que un artista famoso se presenta en Cuba. El dúo puertorriqueño integrado por René Pérez, Residente, y Eduardo Cabra, Visitante, arrasó ante un auditorio jovencísimo que conocía cada uno de sus guiños provocadores y todos sus éxitos, y eso pese a las limitaciones cubanas.

"En el mundo hay gente bruta y astuta/ Hay vírgenes y prostitutas/ Ricos, pobres, clase media / Cosas bonitas y un par de tragedias..." La letra de Nadie como tú fue la primera, y luego vinieron las demás en cascada. En un momento, apenas comenzando, Residente hizo subir a 10 mamis a la tarima. Mientras él cantaba aquello de "Se vale todo en este sándwich de salchicha", las mulatonas lo apretujaban y no dejaban de batir el palmito. Mucho sofoco, cero ideología. Como la vida.

Las canciones de Calle 13 y las del popular trovador cubano Kelvis Ochoa, que fue el anfitrión del concierto, trajeron a primer plano un debate que ya es viejo y que muchos querrían zanjar. Puede resumirse en tres cuestiones.

La primera es si, en la actual coyuntura política, deben presentarse en Cuba artistas de fama internacional, como lo hizo el año pasado un grupo de músicos encabezados por el colombiano Juanes. En segundo lugar, determinar de una vez por todas si la música y los intercambios artísticos deben estar por encima de la ideología, o viceversa. Tercero, y lo más importante, si los jóvenes cubanos tienen derecho a disfrutar de espectáculos como el de ayer; o dicho de un modo más crudo, sí alguien tiene moral para negarles este "privilegio" por el hecho de vivir en un país donde gobierna un presidente de apellido Castro.

Lo sucedido en el malecón de La Habana, como lo ocurrido en septiembre en la Plaza de la Revolución con el concierto de Juanes, supuso un éxito rotundo para los defensores del intercambio y la tolerancia, aunque persistan otras intolerancias y manipulaciones.

Desde luego, Calle 13 estaba ganado para la causa del contacto... Y también los jóvenes que ayer se movieron enchufados por el ritmo y las letras urbanas del dúo puertorriqueño, que actuó acompañado por una decena de sus músicos, vestidos con camisetas de la selección nacional cubana de béisbol.

La víspera, Rene Pérez había sido muy claro en sus pretensiones: ojala el concierto se convierta en un "puente" y sirva para que a otros músicos se les quite "la cagazón" y se presenten en la isla, dijo. "Vamos a hablar con nuestra amiga Shakira para que venga a mover sus caderas al malecón, a ver quien las mueve mejor", bromeó.

Frente la Oficina de Intereses de Estados Unidos, en la Tribuna Antiimperialista construida en el paseo marítimo, Calle 13 puso a bailar hip hop y regatón a miles de cubanos muy jóvenes y ya saturados de tanta política. El jueves, con el eco todavía caliente del concierto en Habana, el grupo actuará en el Miami Arena, a 90 millas, tan cerca y a la vez tan lejos de este público ávido de puentes y cosas nuevas.

viernes, 19 de marzo de 2010

La muerte de un inmigrante



Suiza anula sus vuelos de expulsión de inmigrantes tras la muerte de un nigeriano
El fallecido, que estuvo en huelga de hambre, había solicitado asilo pero las autoridades se lo habían denegado

EFE - Ginebra - 19/03/2010

Suiza ha decidido hoy cancelar todos sus vuelos especiales para expulsar a inmigrantes irregulares tras la muerte de un ciudadano nigeriano, de 29 años, que estaba a punto de ser deportado a su país.

El inmigrante fallecido, que estuvo en la cárcel por tráfico de estupefacientes, había solicitado asilo en Suiza, pero las autoridades lo rechazaron. Ante la inminente expulsión, el nigeriano inició una huelga de hambre de tres días antes de su fallecimiento. Murió en el aeropuerto de Zurich, poco después de ser esposado de pies y manos, cuando iba a ser expulsado a su país de origen en un vuelo especial con destino a Lagos.

Las autoridades han anunciado que los vuelos de este tipo no se reanudarán hasta que termine la investigación abierta por este suceso. La Oficina Federal de Migraciones precisó que en 2009 hubo 43 vuelos de expulsión que salieron de Suiza con 360 personas abordo que se negaban por todos los medios a abandonar el país. Según cifras oficiales, en lo que va de año, cinco aviones de deportación han despegado de aeropuertos suizos.

Dos nigerianos, testigos de la muerte del inmigrante, acusaron a la policía de tratarles de forma inhumana, según la página web de noticias Swissinfo. "Nos tratan como animales", dijo uno de ellos llamado Emmanuel. "Nos cogen por los pies, por las rodillas, las manos, la cadera, los brazos y el torso y nos hacen llevar un casco como el que usan los boxeadores. Es simplemente imposible moverse", concluyó.

La muerte de este inmigrante africano y la polémica que ha levantado -sobre si los métodos utilizados por las fuerzas de seguridad suizas son los más apropiados- coinciden con el inicio del debate parlamentario sobre una iniciativa del partido de ultraderecha Unión Democrática del Centro para retirar el permiso de residencia y expulsar a todo extranjero condenado por un delito grave.

sábado, 13 de marzo de 2010

PALABRAS CERTERAS

Cuando leo alegatos tan certeros y brillantes como este solo me queda expresar mi admiracion, digan lo que digan los corifeos del regimen cubano el sistema que oprime a Cuba es una dictadura militar disfrazada bajo una fraseologia de izquierdas y eso se esta poniendo cada vez mas en evidencia. Las huelgas de hambre, la que le costo la vida a Orlando Zapata y la que posiblemente tambien acabara con Guillermo Fariñas van dejando al desnudo la naturaleza represiva del regimen y han acabado con otro de sus mitos, los huelguista son gentes humildes y negros y eso desnudara su verdadera esencia de regimen dictatorial y racista, aun hay ignorantes y cinicos que defienden a la supuesta Revolucion cubana, pero cada vez mas estan aislados y carentes de argumentos, cuando el Movimiento Negro a nivel internacional acabe de tomar conciencia de la situacion real en Cuba se quedaran solos.


Óscar Arias Sánchez,Nacimiento: 13-09-1941 Lugar: Heredia

ÓSCAR ARIAS

Los presos políticos no existen en las democracias

ÓSCAR ARIAS 13/03/2010

Quiero sumar mi voz a un coro de indignación que recorre buena parte de nuestra América y del mundo. El pasado 23 de febrero, mientras los líderes latinoamericanos nos encontrábamos reunidos en Cancún, hablando sobre democracia y libertad, murió en La Habana Orlando Zapata Tamayo, opositor del régimen castrista y preso político desde hacía siete años.

Una huelga de hambre de 85 días no fue suficiente para convencer al Gobierno cubano de que era necesario preservar la vida de esta persona, por encima de cualquier diferencia ideológica. 85 días no fueron suficientes para mover a compasión a un régimen que se vanagloria de su solidaridad, pero que en la práctica aplica esa solidaridad únicamente a sus simpatizantes.

Nada podemos hacer ahora para salvar a este disidente, pero podemos aún alzar la voz en nombre de Guillermo Fariñas Hernández, que desde hace 17 días se encuentra en huelga de hambre en Santa Clara, pidiendo la liberación de otros presos políticos cubanos, en particular de aquellos en precario estado de salud.

Sin duda, la huelga de hambre es un arma delicada como herramienta de protesta. Sería riesgoso que cualquier Estado de derecho se viera en la obligación de liberar a sus privados de libertad, si deciden rechazar su alimentación. Pero estos presos no son como los demás, ni Cuba cumple las condiciones de un Estado de derecho. Se trata de presos políticos o de consciencia, que no han cometido otro delito más que oponerse a un régimen, que fueron juzgados por un sistema judicial de independencia cuestionable y que deben sufrir penas excesivas sin haber causado un daño a otras personas.

Los presos políticos no existen en las democracias. En ningún país verdaderamente libre, uno va a prisión por pensar distinto. Cuba puede hacer todos los esfuerzos de oratoria que desee para vender la idea de que es una "democracia especial", pero cada preso político niega en la práctica esa afirmación. Cada preso político es una prueba irrefutable de autoritarismo.

A esto se suma el hecho de que se trata de personas con una salud muy debilitada. Y aquí sí es cierto que no importan las razones por las cuales alguien haya entrado en prisión. Todo Gobierno que respete los derechos humanos, debe al menos mostrar compasión ante el estado de una persona débil, en lugar de llamarla "chantajista".

Siempre he luchado por una transición cubana hacia la democracia. Siempre he luchado porque ese régimen de partido único se convierta en un régimen pluralista, y deje de ser una excepción en el continente americano. Estoy convencido de que en una democracia, si uno no tiene oposición, debe crearla, no perseguirla, reprimirla y condenarla a un infierno carcelario, que es lo que hace el régimen de Raúl Castro.

El Gobierno cubano tiene ahora en sus manos la oportunidad de demostrarle al mundo los primeros signos de esa transición democrática, que desde hace mucho tiempo esperamos. Tiene la oportunidad de demostrar que puede aprender a respetar los derechos humanos, sobre todo los derechos de sus opositores, porque no tiene ningún mérito que respete sólo los derechos de sus partidarios. Si el Gobierno cubano liberara a sus presos políticos, tendría más autoridad para reclamar respeto a su sistema político y a su forma de hacer las cosas.

Estoy consciente de que al hacer estas afirmaciones me expongo a todo tipo de acusaciones de parte del régimen cubano. Me acusarán de inmiscuirme en asuntos internos, de irrespetar su soberanía y, casi con certeza, de ser un lacayo del imperio. Sin duda, soy un lacayo del imperio: del imperio de la razón, de la compasión y de la libertad. No voy a callarme cuando se vulneran los derechos humanos. No voy a callarme cuando la sola existencia de un régimen como el de Cuba es una afrenta a la democracia. No voy a callarme cuando se pone en jaque la vida de seres humanos, por defender a ultranza una causa ideológica que prescribió hace años. He vivido lo suficiente para saber que no hay nada peor que tener miedo a decir la verdad.

Óscar Arias es presidente de Costa Rica.

jueves, 11 de marzo de 2010

Todas las supuestas ideologias padecen de hipocresia

Una mujer firma en el lIbro de condolencias en el lugar donde se está celebrando la vigilia por Orlando Zapata- REUTERS

REPORTAJE: Vida&Artes

Dictadura es siempre dictadura

La muerte de Zapata deja al descubierto a los rehenes de sus prejuicios - La doble moral se impone en sectores de la izquierda y la derecha

CRISTINA GALINDO 11/03/2010

La muerte del preso de conciencia cubano Orlando Zapata, tras 85 días en huelga de hambre, no ha servido para ablandar al régimen castrista, pero ha puesto de manifiesto que, en política, hay convicciones viscerales que difícilmente cambian. La salida de tono del actor Guillermo Toledo, que aseguró que el albañil negro represaliado, preso de conciencia según Amnistía Internacional, era un simple "delincuente común" (versión del diario oficial cubano Granma), ha vuelto a sacar a la luz las reticencias que tienen amplios sectores de la izquierda para revisar su historia reciente, y aplicar a los dictadores comunistas el mismo rasero que a los regímenes autoritarios de la derecha, que tampoco está exenta de prejuicios heredados del pasado.

"Ponemos la mano en el fuego por Zapata", afirma Amnistía

Willy Toledo: "Prefiero lo logrado en Cuba que lo que ha hecho la banca"

Los progresistas deben condenar cualquier tiranía, dice Muñoz Molina

"Ha fallado la educación cívica", opina el historiador Julián Casanova

Un manual del PP valenciano evita definir franquismo como dictadura

Arístegui: "Los populares no somos herederos del régimen de Franco"
Si Cuba es el gran y (casi último) tabú entre algunos de los considerados progresistas o de izquierdas, para una parte de la derecha la bestia negra sigue estando en el pasado franquista. En uno y otro caso, suelen tolerar o justificar una u otra dictadura. Si hay una condena, se hace de forma ambigua. O para justificar la ausencia de críticas se echa en cara que la "dictadura del otro" fue peor.

"Se justifica un régimen dictatorial en función de la ideología. Todas las dictaduras, sean de derechas o de izquierdas, tienen elementos comunes: un partido único, negación de derechos políticos y civiles, represión de la oposición... Cualquier demócrata debería oponerse", afirma Jesús de Andrés, profesor de Ciencia Política de la UNED. A derecha e izquierda quedan temas pendientes por resolver. "En España aún tenemos dos herencias: la soviética, en el caso de la izquierda, y el franquismo y dictaduras como la de Pinochet, en la derecha. Y a veces el debate se hace sobre opiniones superficiales y sin muchos conocimientos. En este país ha habido una modernización económica, pero han fallado las educaciones cívicas, no se ha educado a la gente en las libertades", afirma Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza. "Aún existen barreras ideológicas claras".

Para buscar ejemplos no hay que viajar en el tiempo. La semana pasada Willy Toledo, que se declara independiente de cualquier partido, fue objeto de duras críticas cuando dijo que Zapata, muerto el 23 de febrero, era un "preso común". Ahora lamenta haber herido la memoria del disidente cubano y dice que no pretendía ser despectivo.

En el fondo de la cuestión no ha cambiado de opinión. Preguntado en una entrevista telefónica si considera a Cuba una dictadura, duda unos segundos antes de contestar: "Es simplificar una vez más... prefiero un millón de veces lo que ha logrado la revolución cubana que lo que han hecho los bancos y Emilio Botín; es peor el embargo de Estados Unidos a Cuba, y es peor lo que pasa en Guantánamo. Lo que se aplica es un doble rasero, sobre todo desde el PP, que se niega a condenar una dictadura fascista, con cientos de miles de desaparecidos, y arremete contra Cuba".

Sus palabras tienen una representatividad social limitada. Pero traslucen una forma de pensar muy extendida. Miguel Bosé es uno de los artistas que ha salido en defensa de Toledo: "No sé qué creer sobre Zapata. No tengo información clara". Un grupo de actores -incluidos Javier Bardem, Alberto San Juan y Luis Tosar- envió el martes una carta a la prensa dando su apoyo al actor y denunciando una campaña contra él. Ayer, el escritor Eduardo Galeano, también dio su opinión: "Respeto a alguien capaz de hacer una huelga de hambre y morir por lo que cree, pero no lo comparto. En Cuba se aplica una lupa, se magnifica todo porque conviene a los enemigos de la justicia social, aunque no aplaudo todo", informa Elsa Cabria.

La información de Amnistía Internacional no deja lugar a la duda. Zapata era uno de los 55 presos de conciencia adoptados por la organización en Cuba (más de 200, según la Comisión Cubana de Derechos Humanos). Fue detenido en tres ocasiones, siempre por expresar sus opiniones, hasta que en mayo de 2004 fue condenado a tres años de prisión por "desacato", "desórdenes públicos" y "resistencia", mientras pedía la liberación de otro preso político.

Durante su estancia en prisión su pena fue ampliada hasta 36 años por mal comportamiento. "Ponemos la mano en el fuego por personas como Zapata", afirma Olatz Cacho, de Amnistía. Esta organización afirma que el de Cuba es "un sistema legal represivo que restringe las libertades fundamentales en un grado que supera con creces lo que permiten las normas internacionales de derechos humanos".

El escritor Antonio Muñoz Molina se considera progresista y, justo por eso, cree que cualquiera que lo sea tiene el deber moral de condenar cualquier dictadura, sea del signo que sea: "La insolidaridad hacia la lucha por los derechos humanos en los regímenes autoritarios comunistas es una larga tradición de la izquierda; es una de sus grandes vergüenzas. Es escandaloso que las personas que en Occidente gozan de la democracia se permitan criticar a otras que aspiran a lograr unos mínimos derechos".

"La izquierda democrática, en el sentido más amplio y no sólo IU, debe hablar claro de una vez", afirma el escritor, que se muestra indignado por el hecho de que varios actores hayan apoyado a Toledo, pero no hayan mostrado la misma solidaridad con Orlando Zapata y los 26 disidentes cubanos que están enfermos y siguen en prisión.

La condescendencia de sectores de la izquierda con las dictaduras comunistas es histórica. "Es un romanticismo perverso. La izquierda es heredera de una actitud que tuvimos todos antes de la caída del socialismo real, creyendo que Stalin era el malo de la película y Lenin el bueno, y que si utilizaba la violencia era porque estaba en una situación de guerra civil. Y lo mismo ocurre con la revolución cubana", opina el catedrático de Ciencia Política Antonio Elorza. "Lo que no se dan cuenta es de que, desde la izquierda, se puede condenar al mismo tiempo el embargo, que sólo perjudica al pueblo cubano, y a la dictadura castrista", añade.

Pese a que esa anuencia ha menguado con el tiempo, el Gobierno socialista sigue recibiendo críticas por la supuesta tibieza con la que trata a La Habana. "Entendemos que tener relaciones puede ser una vía de apertura", reconoce la diputada socialista Carmen Hermosín. "Conozco a gente cercana que sigue defendiendo a los dirigentes cubanos, aunque en general creo que cada vez son más los que piensan que no podemos seguir teniendo relaciones pseudo-paternalistas con países que machacan los derechos humanos con el pretexto de que sufren un embargo", dice.

Algunos expertos coinciden en que la izquierda debe enfrentarse a una revisión profunda, algo que el secretario general del PCE, José Luis Centella, no comparte: "El partido ya hizo revisión de la etapa soviética. En la actualidad, centrar el tema de los derechos humanos en Cuba es una tontería, cuando hay tantos problemas con los derechos humanos en el mundo. No hay ni una declaración del Parlamento español condenando Guantánamo. Hay mucho cinismo. Cuba es un referente para América Latina".

Mientras, la derecha también se enfrenta a sus fantasmas, aunque el portavoz de Asuntos Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, considera que no son comparables. "Una mayoría aplastante de militantes y simpatizantes del PP condena sin ningún tipo de problemas el franquismo", afirma el diputado. "Pero no podemos admitir que todas las propuestas que se han hecho de condena al franquismo impliquen que el PP es heredero del franquismo, cuando nosotros somos de centro-derecha".

El PP condenó en el Parlamento español por primera vez la "dictadura" de Francisco Franco el 20 de noviembre de 2002, cuando se cumplía el 27º aniversario de su muerte. Pero en 2006, el PP y la ultraderecha fueron los únicos partidos que no censuraron el franquismo en el Parlamento Europeo, mientras un año después el eurodiputado Jaime Mayor Oreja afirmaba que no pensaba condenar el franquismo porque "representaba a un sector muy amplio de los españoles" y calificaba de "disparate" la ley de memoria histórica.

En noviembre de 2006, el PP votó en el Senado en contra de rehabilitar la figura de Julián Grimau, líder comunista fusilado por el franquismo en 1963. Uno de los votos fue el del senador Manuel Fraga, varias veces ministro con Franco. El PP alegó que no era competencia del Legislativo, sino del Tribunal Supremo, revisar un caso ya juzgado. Pero no hace falta echar la mirada tan atrás, porque el mismo día que el actor Guillermo Toledo hacía sus declaraciones sobre Zapata, las Cortes valencianas debatían sobre un manual para la integración de inmigrantes del Gobierno regional, del PP, que evita definir el franquismo como dictadura.

"Es una lástima que la derecha ataque con dureza a Cuba y sea tan condescendiente con el franquismo, mientras desde la izquierda se critican los crímenes franquistas, pero no a Cuba, donde hay claramente una dictadura, o Venezuela, que lleva camino de convertirse en una", afirma Jesús de Andrés. "El gran tabú de la derecha también es su origen", argumenta el politólogo, que pone como ejemplo a Fraga, fundador del partido Reforma Democrática, embrión de Alianza Popular y a su vez del PP. "La gente del PP que estuvo en el franquismo contribuyó a desmontarlo", afirma Arístegui, que insiste en que es mucho más grave la "laxitud" del PSOE en política exterior no sólo con Cuba, sino con Venezuela, Bolivia o Nicaragua.

El PSOE disiente. "El PP tiene una actitud radical con Cuba, sobre todo por el origen de izquierdas de la revolución cubana, pero en 30 años de democracia no han sido capaces de condenar de forma clara el franquismo", asegura la diputada Carmen Hermosín.

Muñoz Molina también considera un tabú de la derecha, una muestra de la cerrazón del PP, que no sea capaz de reconocer el error que supuso la guerra de Irak. "En España no hay un verdadero debate democrático", opina el escritor, "todos se tiran los trastos a la cabeza y ésa es una lección que tienen que aprender, igual la derecha que la izquierda".

martes, 9 de marzo de 2010

No hay peor astilla que la del mismo palo

A la izquierda, el senador republicano Roy Ashburn, que ha confesado ser gay.- AP

El convencido senador 'antigay' que salió del armario

El republicano Roy Ashburn, de 55 años y que se opuso durante toda su carrera política a los derechos de los homosexuales, ha confesado que es gay

EL PAÍS - Madrid - 09/03/2010

El senador conservador Roy Ashburn, de 55 años y padre de cuatro hijos, se ha opuesto durante sus 14 años de mandato en el Estado de California a cualquier medida que amplíe los derechos de los homosexuales. Pero todo cambió el pasado 3 de marzo, cuando fue detenido en una carretera de la capital, Sacramento, informa la BBC. Se le acusó de conducir ebrio y se rumoreó que acababa de salir de un club nocturno gay. Entonces Ashburn no pudo más. Acudió a una entrevista en la radio y confesó: "soy gay".

El senador republicano se ha justificado diciendo que sus votos reflejan lo que sus constituyentes querían que votara, no su propio "conflicto interno". "Soy gay... esas son las palabras que me han resultado tan difíciles durante tanto tiempo", ha señalado a la emisora KERN. El senador ha añadido que sintió la necesidad de afrontar los rumores que sugerían que había visitado un club nocturno gay.

Ashburn cuenta con un amplio historial contra los derechos de los homosexuales. Se opuso el año pasado a una norma para establecer un día de reconocimiento para honrar al activista por los derechos de los gays Harvey Milk. También votó en contra de los esfuerzos para ampliar las leyes contra la discriminación y el reconocimiento de las bodas homosexuales celebradas fuera del Estado.

El senador, que representa al distrito 18 de California, ya ha asegurado que no piensa presentarse a ningún cargo cuando acabe su mandato a finales de año.

domingo, 7 de marzo de 2010

Las armas mas eficaces del gobierno cubano

El ferreo control sobre la poblacion y la division e infiltracion de la oposicion politica interna.

La policía disuelve una protesta en La Habana del grupo de Damas de Blanco que pedía la libertad de los presos políticos, en abril de 2008.- EFE

"¿Zapata? ¿Qué Zapata...?"

La censura del régimen cubano y el férreo control sobre Internet impiden que la mayoría de la población conozca las acciones de miles de disidentes

MAURICIO VICENT - La Habana - 07/03/2010

Otra cosa es el descontento. Nunca se había criticado tanto al Gobierno
La pregunta de Yairis González, una estudiante habanera de 20 años, puede chocar a los que viven fuera de la isla, pero refleja lo que sucede en Cuba.

Mañana se cumplen dos semanas de la muerte del preso de conciencia Orlando Zapata. Hasta la televisión oficial ha dado su versión de la huelga de hambre de 85 días que costó la vida al opositor -un simple "delincuente común", según el Gobierno-. Sin embargo, Yairis y muchos de sus compatriotas siguen totalmente ajenos al escándalo internacional, centrados en sus numerosos problemas cotidianos.

Ya se sabe que los medios de prensa en Cuba están controlados por el Estado y que el acceso a Internet es limitado. Bien por falta de información o por desconfianza, o porque hay otras prioridades y la vida es ya bastante dura, la mayoría de los cubanos sabe poco o nada de disidencia.

Además, está la propaganda oficial, que lleva medio siglo acusando a todos los opositores de estar vinculados de uno u otro modo al Gobierno de EE UU, y eso cala.

Por la razón que sea, cuando uno pregunta en la calle por Oswaldo Payá, Elizardo Sánchez, Héctor Palacios o cualquiera de los opositores de la vieja guardia, casi nadie los conoce. Igual ocurre con la bloguera Yoani Sánchez, y con las Damas de Blanco y con los 200 presos políticos que cumplen condenas en las cárceles, según datos de la oposición.

La muerte de Zapata ha conmocionado como nunca antes al movimiento disidente. Pero no ha representado un cambio sustancial en la situación antes descrita: la mayoría de los cubanos está lejos de la acera opositora. Otra cosa es el descontento popular. Nunca como ahora se ha criticado tanto al Gobierno en la calle por la desastrosa situación económica y por la nula voluntad oficial de promover unos cambios que la sociedad demanda a gritos.

"Sin duda, éste es el principal partido de oposición", asegura Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CDHRN). Sánchez es uno de los disidentes más veteranos, con casi 25 años de militancia. Cuando él comenzó, recuerda, "toda la disidencia se podía contar con los dedos de las dos manos". Hoy, el panorama es muy distinto. Da dos datos: "Hace 10 días la policía tuvo que detener a más de 110 opositores para evitar un homenaje a Orlando Zapata durante su funeral en Banes". En segundo lugar señala que "en 2002 el Proyecto Varela, de Payá, logró reunir 25.000 firmas para pedir un referéndum".

Sánchez calcula que hoy los activistas del movimiento opositor son "entre 5.000 y 8.000 en todo el país", aparte de simpatizantes. El número de organizaciones es difícil de calcular, quizás un centenar, quizás dos, en su mayoría pequeñas y divididas, que representan todas las tendencias políticas.

El Movimiento Cristiano Liberación, de Oswaldo Payá, y la Unión Liberal, de Héctor Palacios, son los grupos más numerosos. A este último pertenece Guillermo Fariñas, el opositor que se encuentra en huelga de hambre en Santa Clara para reclamar la libertad de 26 prisioneros políticos enfermos. Hay también históricos de línea dura, como Marta Beatriz Roque o Vladimiro Roca, y socialdemócratas moderados, como Manuel Cuesta Morúa, fundador del Arco Progresista, y Eloy Gutiérrez Menoyo, líder de Cambio Cubano.

Junto a la disidencia tradicional y grupos de derechos humanos como la CDHRN, en 2003 surgió el movimiento de las Damas de Blanco, integrado por las esposas, mujeres y familiares de los 75 disidentes encarcelados en la primavera de ese año. Ellas, junto a los presos políticos, han sido quienes más solidaridad internacional han logrado.

Hace un par de años apareció en escena la blogostroika o ciberdisidencia, revolucionando el panorama opositor. Su líder indiscutible es Yoani Sánchez. A esta radiografía hay que agregar un collage de periodistas disidentes, rockeros y raperos alternativos, académicos de izquierda y paracaidistas circunstanciales.

Según el economista Óscar Espinosa Chepe, miembro del Grupo de los 75, lo evidente es que "la realidad es cada vez más opositora". "Lo que más pesa hoy es el gran descontento popular", dice. Cuenta que hace unas pocas semanas asistió a un espectáculo humorístico en el teatro Carlos Marx: "Los jóvenes aplaudían a rabiar cada chiste crítico". Del mismo modo, piensa, el malestar es cada vez mayor dentro del Partido Comunista y también hay sectores críticos en las alturas.

Coincide con él Elizardo Sánchez, aunque llama a poner los pies en la tierra: "La situación de la disidencia en Cuba se asemeja a la de un estadio de fútbol: en las gradas está el pueblo mirando lo que sucede. Abajo estamos unos cuantos opositores y el Gobierno, que nos persigue".


Fariñas, 12 días en huelga de hambre

La huelga de hambre y sed que realiza en Santa Clara el periodista disidente Guillermo Fariñas llega hoy a su día número 12. Por supuesto, nada se ha informado en los medios oficiales cubanos. Tampoco de que el opositor recibió el viernes en su casa la visita del consejero político de la Embajada de España, Carlos Pérez-Desoy, quien le pidió que cese en su protesta en demanda de la liberación de 26 prisioneros de conciencia enfermos.

Se supo que, además, diplomáticos españoles han hecho gestiones ante las autoridades para que eviten que la huelga de hambre de Fariñas, de 48 años, tenga un final trágico como la de Orlando Zapata, que murió después de 85 días de ayuno en protesta por cómo era tratado en la cárcel.

En todo momento, Fariñas ha expresado su deseo de continuar su huelga de hambre y de llevarla "hasta las últimas consecuencias" si no se produce un "gesto humanitario" de parte del Gobierno, que preside Raúl Castro.

Por otro lado, cuatro presos de conciencia que iniciaron la semana pasada protestas similares en dos cárceles de Pinar del Río -Diosdado González Marrero, Eduardo Díaz Fleitas, Fidel Suárez Cruz y Nelson Molinet-, todos miembros del Grupo de los 75, ya abandonaron las huelgas de hambre que realizaban. Las Damas de Blanco y la mayor parte del movimiento disidente se oponen a este tipo de protestas.

En el horizonte está ahora la celebración del séptimo aniversario del encarcelamiento de los 75, el próximo 18 de marzo. Se prevé, como cada año, desfiles de sus esposas y familiares por las calles de La Habana, y otros actos para recordarlos.

sábado, 6 de marzo de 2010

El apartheid aun existe en el mundo

Este es uno de los conflictos politicos enquistados en el panorama mundial que da para todo tipo de interpretaciones, que permanentemente se usa para justificar todo tipo de acciones reivindicativas y sobre todo, para el permanente bormbardeo de demagogia al que nos someten los politicos y los medios de comunicacion. Soy de la opinion de que el pueblo palestino tiene derecho a su propio estado, pero que antes tiene que construirlo verdaderamente, porque no creo que los islamistas de Hamas que gobiernan parte de sus territorios o la oficialmente reconocida Administracion Palestina que rige en Ramala sean capaces, los primeros por su concepto de sociedad retrogada, intolerante y discriminatoria con la mujer y el gobierno palestino internacionalmente reconocido por su permanente corrupcion y su represion politica contra la disidencia. Israel es el principal responsable de la situacion de guerra de baja o alta intensidad en la que se vive desde hace mucho tiempo en la zona, rodeado de enemigos el pais su clase politica ha desarrollado una paranoia de autodefenza a aultranza, la que mezclada con el victimismo que tan profundamente esta calado en la mentalidad judia en general, ha conllevado a que el estado haya violado y viole los derechos humanos de los palestinos, pero aun asi es el unico estado democratico de la zona. Los paises arabes tambien son responsables de la situacion actual, para mi esta claro que casi ninguno esta por la labor de un estado palestino independiente y democratico, seria un mal ejemplo para el pueblo arabe en general gobernado como esta por satrapias y dictaduras hereditarias, se culpa mucho a los Estados Unidos por su politica y con bastante razon, pero se obvia que el gobierno americano tambien tiene las manos atadas en este conflicto por sus intereses internos, la posicion de Europa es la tipica con respecto a los conflictos del Tercer Mundo, hipocrita, mientras no se despoje de sus complejos historicos por su pasado colonial no sera un actor de peso en ese terreno, el mundo subdesarrollado solo mira con indiferencia y solo hace declaraciones demagogicas, lo que es natural al estar tambien gobernado por dictaduras y seudodemocracias en general. El pueblo palestino tiene que regenerarse y eliminar a las fuerzas corruptas y oscurantistas de la politica y solo asi sera tratado como un socio igual en cualquier tipo de conversaciones con Israel, dejemos la hipocrecia a un lado ya.

Israel ¿Democracia o Apartheid?

06 MAR 2010 15:50

BEIRUT.- Bajo el ritmo machacón del hip-hop que tarareaba el cantante británico Lowkey acompañado de la inglesa/palestina Shadia Mansour –a la que muchos apodan la “primera señora del rap árabe”- el casi centenar de personas presentes en la Universidad Americana de Beirut (AUB) emulaban aquel mítico “Free Mandela!” (¡Liberar a Mandela!) gritando el actual “Free Palestine!" (¡Liberar a Palestina!).

Horas antes, Lowkey había alabado a los raperos palestinos y árabes israelíes que protagonizan el filme “Slingshot hip-hop”, dedicado a explicar la eclosión de este movimiento de protesta musical que se expandió a raíz de la segunda Intifada.



“El hip hop es la música de los oprimidos y lo que hacen esos artistas palestinos es una forma de resistencia”, dijo el interprete del Reino Unido.

El concierto de Lowkey y Shadia Manosur en Beirut formaba parte de la llamada “Semana del Apartheid israelí” que se esta celebrando durante estas jornadas en la institución libanesa y en otras universidades de mas de 40 ciudades de todo el orbe. Desde Ciudad del Cabo a Nueva York, Oxford, Bogota, Roma, Melbourne o la propia Jerusalén.

Este año las actividades han contado con la colaboración de figuras israelíes y judías conocidas por su oposición a la política aplicada por Tel Aviv en los territorios ocupados. Personajes como el economista Shir Hever, el activista Jeff Halper, el profesor Illan Pappe o el realizador Shai Carmeli-Pollak.

“Se trata de concienciar a la gente sobre el terrible significado de la ocupación israelí”, explicaba Shadia Mansour.

“(Esta iniciativa) Muestra como las mismas tácticas –la desinversión, el boicot y las sanciones- que ayudaron a desmantelar el sistema racista y opresivo de Sudáfrica se están usando ahora para desmantelar un sistema similar en Palestina”, le secundo Mathew Cassel, uno de los responsables de Electronic Intifada y otro de los participantes en los eventos de la AUB.

Desde que comenzó esta cita en el 2005 como un esfuerzo aislado de los estudiantes árabes de la universidad de Toronto (Canadá) los actos se han expandido por todo el mundo con la misma celeridad que la polémica que generan.

La celebración de dicha semana ha suscitado un significativo furor mediático entre los partidarios y adversarios del evento, que para Israel no es sino “otra expresión de la incitación palestina contra Israel”, en palabras del vice ministro de Asuntos Exteriores Danny Ayalon. Los diarios israelíes han reaccionado incluso con más vehemencia y Maariv hablaba de “semanas de odio contra Israel camufladas como lucha contra el apartheid”.



Al margen de las críticas oficiales, lo cierto es que durante las últimas fechas se han multiplicado las voces en el interior del propio Israel que cuestionan la orientación que esta siguiendo el estado judío. Son voces ciertamente minoritarias pero que no carecen de significación por el calado de los personajes de las que proceden.

El propio ministro de Defensa, Ehud Barak, aludió en la reciente conferencia de Herzeliya a esta problemática y dijo que “mientras entre el (río) Jordan y el mar (mediterráneo) exista únicamente una entidad llamada Israel, terminara siendo o no judía o no democrática. Si los palestinos votan será un estado binacional y si no lo hacen (el caso actual) es un estado apartheid”.

Para el profesor judío y experto en Oriente Próximo, Henry Siegman, “la desaparición de la solución de los dos estados esta llevando a una tercera transformación, que es convertir a Israel de una democracia a un estado apartheid”.

La equiparación entre la segregación sudafricana y la situación en los territorios palestinos lleva años generando toda suerte de controversias. Yo viví los últimos meses de aquel régimen detestable en 1994 y coincido con Avraham Burg, quien fuera presidente del Parlamento israelí, que la principal diferencia entre ambas coyunturas es que Tel Aviv nunca ha esgrimido el concepto racial como argumento para justificar su política. Pero también me decía Burg con toda la razón que para el palestino de a pie la justificación a la que se aferren las autoridades es lo de menos. “El resultado es el mismo. La discriminación es la misma”, opinó el político israelí.

jueves, 4 de marzo de 2010

CONDONES XS

(Foto: José María Presas)

SE LLAMAN HOTSHOT

'Condones XS' para niños de 12 años en Suiza

Tiene un diámetro de 4,5 cm frente a los 5,2 de un modelo estándar

Actualizado jueves 04/03/2010 18:36 (CET)

ELMUNDO.es

MADRID.- El gobierno suizo ha decidido poner a la venta condones pequeños para niños de 12 a 14 años (bautizados como Hotshot) después de que una investigación federal detectase que los menores de esta edad no están suficientemente protegidos cuando mantienen relaciones con preservativos para adultos.

El estudio, llevado a cabo por la Comisión Federal para la Infancia y la Juventud, entrevistó a un total de 1.480 personas de 10 a 20 años y comprobó que un mayor porcentaje de menores de 12 a 14 años mantiene relaciones sexuales en la actualidad en comparación con las estadísticas de los años noventa.

Los nuevos condones Hotshot, según informa el diario británico Telegraph, tendrá un precio que ronda los cinco euros (por cada paquete de seis) y han sido fabricados por Lamprecht AG, el principal fabricante de preservativos en Suiza. La compañía, además, ya ha anunciado que Reino Unido será un objetivo prioritario cuando pretenda expandir la iniciativa a otros países teniendo en cuenta que se trata de una de las naciones con mayor índice de relaciones sexuales adolescentes en Europa.

Un preservativo ordinario tiene un diámetro de unos 5,2 centímetros, frente a los 4,5 que tienen los Hotshot; aunque ambos tienen una longitud similar (19 cm).

De hecho, la fabricación de estos 'pequeños' profilácticos se puso en marcha después de que un estudio de la Universidad de Basilea alertase del mal uso y el escaso nivel de protección por la taña inadecuada. "Los menores no tienen una información sexual adecuada y no comprenden las consecuencias de lo que están haciendo".

Aunque la edad legal para comenzar a mantener relaciones sexuales consentidas en Suiza son los 16 años (13 en el caso de España), si la diferencia de edad en la pareja no supera los tres años no hay castigo legal; como tampoco hay consecuencias si el miembro mayor de la pareja tiene menos de 20 años o el menor ya ha cumplido los 16.