Páginas vistas en total

martes, 27 de julio de 2010

La vida sigue igual

En resumen, la gerontocracia que gobierna a Cuba con puño de hierro desde hace mas de medio siglo no piensa cambiar nada en el sistema, esta claro que lo que menos les importa es la situacion del pueblo, con tal actitud solo estan ahondando la fosa en la que estan,no hay peor ciego que aquel que no quiere ver, en este caso la obstinada realidad

El presidente Raúl Castro saluda militarmente en la ceremonia celebrada ayer en Santa Clara.- AFP

Cuba hará los cambios a su ritmo y sin presiones de la prensa extranjera
El vicepresidente Machado Ventura pronuncia un discurso inmovilista

MAURICIO VICENT - La Habana - 26/07/2010

Tres ideas: nosotros a nuestro ritmo; cambios sí, pero solo los necesarios para hacer sostenible el socialismo en "este momento histórico"; y nada de dejarse llevar por "precipitaciones" ni "presiones externas", mucho menos por agendas y "campañas de la prensa extranjera". Los mensajes del 57º aniversario del asalto al cuartel Moncada, la fecha revolucionaria más importante de Cuba, fueron bastante claros. Otras cosas quedaron más difusas en la ciudad de Santa Clara, sede del acto político.

Raúl Castro, el orador esperado, estuvo presente pero por razones que se desconocen prefirió no hacer uso de la palabra. El discurso lo pronunció el vicepresidente primero, José Ramón Machado Ventura, de 79 años, que muchos analistas ven como símbolo de la ortodoxia y el inmovilismo.

Desde luego, no fue el de Machado Ventura un discurso aperturista. Al contrario, transmitió una sensación de frenazo en el peor momento, cuando algunos vaticinaban que, ahora sí, las reformas podrían avanzar en paralelo al proceso de excarcelación de 52 prisioneros de conciencia, actualmente en marcha. Se sabía que, en una fecha como el 26 de julio, este tema ni se mencionaría. Pero ni ese, ni otros.

La crisis económica galopante que sacude al país la tocó solo de refilón, y sobre todo para enfatizar lo imprescindible que resulta "ahorrar" y "racionalizar recursos" en todas las esferas, incluidas la educación y la salud, los grandes emblemas de la revolución. Nada de menciones a "liberar las fuerzas productivas" o a los famosos "cambios estructurales y de concepto" de los discursos anteriores de Raúl Castro.

Tampoco hubo comentarios ni pistas sobre las reformas que supuestamente el Gobierno realizará a partir de septiembre para reactivar la economía, algo que la sociedad demanda a gritos desde hace tiempo. Entre las medidas a adoptar, estarían la ampliación del trabajo por cuenta propia así como la cooperativización de algunos servicios, además de otras para eliminar subsidios y aligerar unas plantillas infladas en casi un tercio de la población activa de Cuba, 1.300.000 trabajadores.

Sin embargo, las palabras de Ventura más que dar ánimo reforzaron la tesis del inmovilismo crónico en Cuba. "Actuaremos sin soluciones populistas, demagógicas o engañosas. No nos conduciremos por campañas de la prensa extranjera", dijo el número dos del Gobierno, y agregó: "Progresaremos con sentido de la responsabilidad, paso a paso, al ritmo que determinemos nosotros, sin improvisaciones ni precipitaciones, para no errar...". Un mensaje bien clarito a quien lo quiera escuchar.

Lo que más llamó la atención este 26 de julio fue el silencio de Raúl. Desde 1959, en las conmemoraciones del Asalto al Moncada siempre habían hablado Fidel o Raúl Castro. Solían, incluso, aprovechar la fecha -que marca el inicio de la lucha revolucionaria en Cuba- para pronunciar el discurso más importante del año, en el que se delineaban directrices políticas y económicas de futuro. Esta vez Raúl decidió no hablar y surgieron las especulaciones: que si la reciente reaparición de Fidel ha cambiado la correlación de fuerzas entre "reformistas" e inmovilistas"; que si Raúl no cree en la línea de barricada del discurso de ayer y por eso calló; que si la cohabitación entre Fidel y Raúl es perfecta, y que el menor de los Castro simplemente se reserva para su intervención ante el Parlamento, el próximo 1 de agosto, donde podría esbozar la futura línea económica....

Hipótesis hay para todos los gustos. Aunque una cosa es cierta. Tras cuatro años de ausencia, Fidel Castro -que el sábado reapareció de verde olivo- está mejor de salud y cada vez más presente. Lo confirmaba así Ventura: su "visible recuperación es motivo de profunda alegría para todos los revolucionarios cubanos y progresistas del mundo"; nadie puede negar ya que " está presente y combatiendo en este día que tanto significa para él".

Su amigo Hugo Chávez también estaba invitado a Santa Clara. A última hora el presidente venezolano declinó asistir debido al incremento de las tensiones con Colombia. Pero sentenció Ventura: "Ante las amenazas y provocaciones, Venezuela tiene todo el derecho a defenderse y contará siempre con el firme respaldo de todo el pueblo cubano". Raúl lo miraba sentado junto al vicepresidente bolivariano Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo. Lo que pensaba, entre pronunciamientos de barricada, solo él lo sabe.

domingo, 4 de julio de 2010

Politicamente incorrecto

Y esto pasa en un pais que se llena la boca criticando el nacionalismo,especialmente el arabe, realmente en el mundo se ejerce una gran censura sobre el arte y curiosamente ese no es un tema destacado en la gran prensa que se la pasa criticando la censura politica.

La imagen de la polémica

Despedidos por la foto que ultrajó la bandera francesa

Escándalo por una imagen en la que se usa la bandera como papel higiénico

ELMUNDO.es Madrid

Actualizado sábado 03/07/2010 18:08

La polémica lleva un mes vigente en Francia y no pierde fuerza. Al contrario, a partir de ahora puede que aún dé más que hablar. Dos empleados de la Fnac, considerados por el grupo los responsables de premiar una imagen en la que un hombre utilizaba la bandera francesa como papel higiénico, han sido despedidos.

La foto en cuestión se publicó el pasado marzo en el diario gratuito 'Metro' y luego obtuvo un premio en un concurso amateur organizado por la Fnac en Niza. Aunque la categoría del galardón era la de la foto más 'políticamente incorrecta', nadie, salvo el jurado, lo entendió como una broma. La controversia que se generó fue tan grande que nunca llegó a exponerse al público.

El Gobierno se mostró tan escandalizado por la imagen -que llegaba justo cuando Francia se encuentra inmersa en un debate sobre su nacionalidad y los símbolos-, que el ministro del Interior, Brice Hortefeux, convocó al mismísimo presidente de la Fnac, Christophe Couvillier, para pedirle explicaciones por lo que consideraba un "ultraje inaceptable" y "una forma de ridiculizar el símbolo de la República". La ministra de Justicia, Michèle Alliot-Marie anunció entonces acciones legales.

Ahora, tras un mes estudiando la cuestión, han decidido despedir a dos de los implicados en el caso por "falta grave". Una de las afectadas es la directora de comunicación de la Fnac de Niza, a quien acusan de "haber manchado la reputación del grupo (la Fnac)", según han informado a la prensa francesa fuentes sindicales. La dirección de la Fnac se ha negado, por el momento, a hacer cualquier comentario "ya que el procedimiento sigue en curso".

Sin embargo, los 'culpables' se muestran indignados porque "se han limitado a cumplir con su trabajo", dado que tenían que elegir la imagen políticamente incorrecta.

Además de las disculpas públicas, de no exponer la foto y de los despidos, la cadena comercial ha introducido una modificación en sus reglamentos de concursos fotográficos para que no vuelva a repetirse una situación similar.

Ante estos hechos, la ministra de Justicia propuso un proyecto de decreto que complete la legislación de 2003, según el cual "el delito de ultraje a la bandera o al himno nacional se castigará con una multa de 7.500 euros y seis meses de prisión".

No obstante, algunos consideran que esto atenta contra la libertad de expresión. El director de 'Metro', único diario que publicó la ya famosa foto, argumentó que el problema "estaba en saber cuál es el límite del arte, de la provocación, de la libertad de expresión". Todos ellos, conceptos bastante difíciles de delimitar.

En cualquier caso, si el objetivo era que nadie viera la foto, con tanta polémica se ha conseguido todo lo contrario, pues la imagen corre como la pólvora por las páginas de Internet.

sábado, 3 de julio de 2010

Hasta cuando?

El disidente cubano Guillermo Fariñas en su sexto día de huelga de hambre, el pasado 2 de marzo.- EFE


La prensa oficial cubana confirma que Fariñas está grave y que su vida "corre peligro"

El opositor puede sufrir una trombosis en cualquier momento, según explican al diario 'Granma' los responsables del Hospital provincial de Santa Clara

MAURICIO VICENT La Habana 03/07/2010

La prensa oficial cubana ha confirmado hoy que el disidente Guillermo Fariñas se encuentra en estado muy grave después de casi 130 días en huelga de hambre. El opositor tiene un "peligro potencial de muerte" debido un coágulo en la vena yugular que puede provocarle una trombosis en cualquier momento, según explica al diario Granma Armando Caballero, jefe de los Servicios de Terapia Intensiva del Hospital provincial de Santa Clara, donde Fariñas se encuentra ingresado desde el 11 de marzo.

Granma publica hoy una inusual entrevista con Caballero, en la que habla del estado crítico del "paciente Guillermo Fariñas", sin referirse a su condición de opositor ni al motivo de su ayuno, y asegura que los médicos están llegando al "limite" de sus posibilidades para salvarle la vida.

Fariñas demanda la excarcelación de 26 presos políticos enfermos, y no ingiere alimentos ni líquidos desde el pasado 24 de febrero, un día después de la muerte del prisionero de conciencia Orlando Zapata, tras 85 días en huelga de hambre.

Según el médico, desde que Fariñas ingresó en el hospital ha recibido tratamiento médico "adecuado" y alimentación por vía parenteral. Señala que en los últimos meses ha rebasado varias complicaciones y cuatro infecciones por estafilococos áureos, pero ahora hecho "una tromboflebitis" en las venas del cuello. "Ese trombo tiene un gran peligro, pues puede desprenderse e ir directo al corazón y de ahí a los pulmones", asegura Caballero.

Fuentes disidentes señalaron que la publicación del artículo en Granma puede ser la "preparación" del escenario de la muerte de Fariñas, ante el agravamiento de su estado de salud. Según los opositores, el objetivo del artículo es demostrar que la medicina cubana ha hecho todo lo posible para salvarle la vida y que sólo de él depende vivir o morir.